结论：在对方同意修车的情况下，直接要求对方支付现金（即要钱）是否可行，需根据具体情况和双方协商的结果来确定。以下从不同角度进行分析：

1. 合同约定角度：

   • 如果双方在合同中明确约定了修车费用的支付方式，比如直接支付现金、转账或其他方式，那么应当按照合同约定来执行。若合同中约定的是修车后支付现金，且对方同意，则直接要钱是可行的。
   • 若合同中没有明确约定支付方式，或者约定不明确，那么双方可以协商确定。在对方同意修车并直接支付现金的情况下，这种支付方式也是可以被接受的。

2. 协商一致角度：

   • 无论合同是否有明确约定，只要双方能够就修车费用的支付方式达成一致意见，那么就可以按照协商的结果来执行。如果对方同意直接支付现金，且你接受这种方式，那么直接要钱就是可行的。
   • 协商一致是民事法律行为的基本原则之一，只要双方意思表示真实、不违反法律、行政法规的强制性规定，且不损害国家、集体或第三人的利益，那么协商的结果就是有效的。

3. 实际操作角度：

   • 在实际操作中，直接要钱可能涉及现金的交付和确认问题。为了确保交易的透明和安全，建议双方在交付现金时进行书面确认，比如签署一份收据或确认书，明确修车费用已支付及支付方式。
   • 如果对方对直接支付现金有顾虑，或者你担心现金交付的安全性问题，那么可以考虑其他支付方式，如转账、支付宝、微信支付等，这些方式通常有更完善的交易记录和保障机制。

4. 法律后果角度：

   • 如果双方就修车费用的支付方式达成一致意见，并按照约定执行，那么通常不会产生法律纠纷。但如果一方在支付后反悔或否认支付事实，那么另一方可能需要提供证据来证明支付事实的存在。
   • 因此，在直接要钱的情况下，建议保留好相关证据，如收据、确认书、交易记录等，以备不时之需。

建议：

• 在与对方协商修车费用支付方式时，尽量明确、具体地约定支付方式、金额和时间等条款，以避免后续产生纠纷。
• 如果选择直接支付现金，建议双方进行书面确认，并保留好相关证据。
• 如果对支付方式有顾虑或担心安全问题，可以考虑其他更安全、便捷的支付方式。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。