山林买卖没有书面协议，交易效力存在不确定性，但并非绝对无效，需结合具体情况判断。 以下是具体分析：

1. 法律对山林买卖合同形式的要求
   根据《民法典》第四百六十九条，当事人订立合同可以采用书面形式、口头形式或其他形式。法律、行政法规规定或当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。对于山林这类不动产，虽然《民法典》未明确要求必须书面，但《森林法》第十五条规定，林木所有权、林地使用权的转让需签订书面合同，且部分地区的地方性法规可能对山林买卖有更严格的书面要求。因此，缺乏书面协议可能因违反法律强制性规定或地方性法规而影响合同效力。

2. 无书面协议时合同效力的认定
   若未签订书面协议，但双方已实际履行（如买方支付价款、卖方交付山林），且无其他无效情形（如欺诈、胁迫、恶意串通损害国家利益等），法院可能根据《民法典》第四百九十条认定合同成立，即“当事人一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立”。但需注意：

• 举证责任：主张合同成立的一方需证明双方存在合意（如聊天记录、证人证言、付款凭证等），且已实际履行。
  
• 风险点：若一方否认交易存在，或对价款、山林范围等关键条款产生争议，缺乏书面协议将导致举证困难，可能承担不利后果。

1. 无协议时的补救措施
   若交易已发生但未签订协议，建议立即采取以下措施降低风险：
   

• 补签书面协议：明确双方权利义务（如山林四至范围、价款、付款方式、违约责任等），并由双方签字确认。
  
• 收集证据：保留付款记录、交接凭证、沟通记录等，证明交易事实及具体条款。
  
• 办理权属变更登记：根据《森林法》第十七条，山林权属变更需依法登记生效，未登记可能导致买方无法取得合法权属。
  

1. 若交易被认定无效的后果
   若法院最终认定合同无效（如因违反法律强制性规定或未办理权属登记），根据《民法典》第一百五十七条，双方需返还财产（如买方返还山林、卖方退还价款），无法返还或折价补偿的，可按过错分担损失。若一方存在过错（如故意隐瞒山林权属瑕疵），还需赔偿对方因此遭受的损失。

建议：山林买卖涉及重大财产权益，务必签订书面协议并办理权属变更登记。若已发生无协议交易，可携带相关证据（如付款记录、交接凭证等）向我进一步咨询，我将结合具体细节为您分析风险并制定解决方案。