结论：股东会决议中，若有一个股东是有限合伙人，而执行事务合伙人是另一个主体（可能是普通合伙人或特定情况下的有限合伙人被授权执行事务），并不一定需要盖两个章。具体是否需要盖两个章，取决于合伙协议的约定以及相关法律法规的规定。

分析说明：

1. 合伙协议的约定：

   • 合伙协议是合伙企业设立和运营的基础文件，它规定了合伙企业的组织结构、管理方式、利润分配等重要事项。
   • 在合伙协议中，可以明确约定股东会决议的签署方式，包括是否需要所有股东（包括有限合伙人和执行事务合伙人）都盖章，或者只需要特定主体盖章即可。
   • 因此，如果合伙协议中明确规定了股东会决议的签署方式，那么应遵循合伙协议的约定。

2. 相关法律法规的规定：

   • 根据《中华人民共和国合伙企业法》的相关规定，有限合伙人不执行合伙事务，不得对外代表有限合伙企业。但这并不意味着有限合伙人在所有事务上都没有发言权或签署权，特别是在股东会决议等内部决策事项上。
   • 执行事务合伙人负责合伙企业的日常运营和管理，包括签署相关文件。但股东会决议作为合伙企业的重大决策事项，其签署方式可能受到合伙协议或相关法律法规的特别规定。
   • 在没有特定法律法规明确规定股东会决议必须盖两个章的情况下，应主要依据合伙协议的约定来确定签署方式。

3. 实际操作中的考虑：

   • 在实际操作中，为了确保股东会决议的有效性和合法性，以及避免后续可能出现的纠纷，建议合伙企业在制定合伙协议时明确约定股东会决议的签署方式。
   • 如果合伙协议没有明确规定，或者规定不够明确，那么合伙企业可以根据实际情况和需要，通过股东会决议或其他方式来确定签署方式。
   • 在任何情况下，都应确保股东会决议的签署过程符合相关法律法规和合伙协议的规定，以维护合伙企业的合法权益和稳定运营。

建议：

• 合伙企业应仔细审查合伙协议中关于股东会决议签署方式的约定，并根据实际情况和需要来确定是否需要盖两个章。
• 如果合伙协议中没有明确规定或规定不够明确，建议合伙企业通过股东会决议或其他方式来明确签署方式，并确保该方式符合相关法律法规的规定。
• 在签署股东会决议时，应确保所有签署主体都具备相应的签署权限和资格，以避免后续可能出现的纠纷和法律风险。

如有任何进一步疑问或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。