结论是：十几年前的银行转账记录没有打欠条，在符合一定条件下仍然可以打官司，但能否胜诉取决于多种因素。以下从不同角度为你详细分析：

法律关系与证据角度

1. 法律关系基础：银行转账记录本身是一种重要的证据形式，它能够证明资金从一方账户流向另一方账户这一事实。在民间借贷纠纷中，如果转账记录能够清晰地表明是出借人向借款人交付了借款，那么这就为认定双方存在借贷关系提供了一定的依据。例如，你通过银行转账将一笔钱转给了对方，备注为“借款”，这种情况下转账记录就具有很强的证明力。
2. 证据的充分性：仅有银行转账记录而没有欠条，证据的充分性可能会受到一定影响。欠条是证明借贷关系存在的直接证据，它明确记载了借款的金额、时间、利息等关键信息。而转账记录只能证明资金的流动，不能直接证明借贷的合意。不过，如果除了转账记录外，还有其他证据能够佐证借贷关系的存在，如双方的聊天记录、通话录音等，其中对方承认借款的事实，那么这些证据相互印证，就可以形成一个较为完整的证据链，增加胜诉的可能性。

诉讼时效角度

1. 一般诉讼时效规定：根据《中华人民共和国民法典》的规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。在民间借贷纠纷中，通常是从借款到期之日起计算诉讼时效。如果双方没有约定还款期限，那么从出借人要求借款人还款，借款人拒绝还款之日起计算诉讼时效。
2. 十几年前的借款是否超过诉讼时效：如果十几年前的借款已经超过了诉讼时效，那么借款人可以提出诉讼时效抗辩，法院可能会驳回出借人的诉讼请求。但是，如果存在诉讼时效中断或中止的情形，诉讼时效可能会重新计算或暂停计算。例如，在借款到期后，出借人一直向借款人催讨借款，每次催讨都可能导致诉讼时效中断，重新计算三年。如果你能够提供证据证明在过去的十几年里一直向对方主张过权利，如催款通知书、证人证言等，那么可能就不会超过诉讼时效。

实际操作建议

1. 收集其他证据：除了银行转账记录外，尽可能收集其他能够证明借贷关系存在的证据，如前面提到的聊天记录、通话录音等。这些证据可以帮助你更全面地证明案件事实，提高胜诉的几率。
2. 咨询专业律师：由于民间借贷纠纷涉及到复杂的法律问题和证据规则，建议你咨询专业律师。律师可以根据你的具体情况，为你分析案件的可行性，制定合理的诉讼策略，并帮助你收集和整理证据。
3. 考虑调解或协商：在打官司之前，你也可以考虑与对方进行调解或协商。通过友好沟通，双方可能能够达成一个还款协议，避免进入漫长的诉讼程序，节省时间和精力。

如果你还有其他关于债务债权方面的问题，或者需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。