一事不再罚原则下，交警扣分若涉及重复处罚，可通过行政复议或诉讼途径解决，具体处理方式需结合处罚事实和程序综合判断。以下分情况说明：

1. 若两次处罚针对同一违法行为且处罚种类相同（如均扣分）

• 核心依据：根据《行政处罚法》第29条，对当事人的同一违法行为，不得给予两次以上罚款的行政处罚。虽未明确禁止重复扣分，但若两次扣分基于同一违法事实（如同一超速行为被不同交警重复录入），可能违反“过罚相当”原则。
• 处理方式：
  • 申请行政复议：向作出处罚的交警部门上级机关（如市公安局交通管理局）提出复议，要求撤销重复处罚。需提供处罚决定书、行车记录仪视频等证据证明违法行为唯一性。
  • 提起行政诉讼：若复议未果，可向法院起诉，主张处罚违反法定程序或显失公平。法院将审查处罚事实是否清晰、程序是否合法。

2. 若两次处罚针对同一违法行为但处罚种类不同（如一次扣分+一次罚款）

• 核心依据：一事不再罚原则不禁止对同一违法行为适用不同种类的处罚（如扣分与罚款可并行），但需确保处罚依据充分、程序合法。
• 处理方式：
  • 核查处罚依据：确认两次处罚是否均基于明确的法律依据（如《道路交通安全法》第90条对超速的处罚规定）。若法律依据不足或程序违法（如未告知听证权利），可主张撤销。
  • 协商解决：若处罚合理但希望减轻负担，可尝试与交警部门协商，申请将罚款折抵为社区服务等非金钱处罚（需地方性法规支持）。

3. 若两次处罚针对不同违法行为（如第一次超速，第二次闯红灯）

• 核心依据：一事不再罚原则不适用，交警可分别对不同违法行为进行处罚（如超速扣3分、闯红灯扣6分）。
• 处理方式：
  • 接受处罚：若两次违法行为事实清楚、证据充分，需按处罚决定履行义务（如缴纳罚款、参加学习）。
  • 异议申诉：若认为处罚存在事实错误（如误将他人车辆记录为自己名下），可申请复核交通违法记录，要求更正或撤销。

4. 特殊情形：电子监控重复抓拍

• 核心依据：若同一违法行为被不同电子设备重复抓拍（如同一路段多个摄像头拍摄超速），可能被认定为多次违法。但若抓拍时间间隔极短（如1分钟内），可主张为“连续状态”下的单一违法行为。
• 处理方式：
  • 申请合并处罚：向交警部门说明情况，要求将多次抓拍合并为一次处罚（如按最高限值扣分而非累加）。
  • 技术举证：提供行车轨迹、GPS数据等证明车辆未中途停留，辅助主张违法行为单一性。

行动建议：

1. 收集所有处罚决定书、违法现场照片/视频、行车记录仪数据等证据；
   
2. 根据处罚情形选择复议或诉讼，优先通过行政复议解决（成本低、效率高）；
   
3. 若对法律程序不熟悉，可向我进一步咨询具体操作步骤或证据准备要点。