结论：陌生人借电动车后自己出了事故，被借车主是否需要承担责任，这主要取决于车主是否存在过错以及过错与事故之间的因果关系。一般来说，如果车主没有过错，则不需要承担责任；但如果车主存在过错，如车辆存在安全隐患、未尽到必要的提醒义务等，则可能需要承担相应的责任。

分析角度一：车主是否存在过错

1. 车辆状况：如果车主提供的电动车存在安全隐患，如刹车失灵、轮胎磨损严重等，且这些隐患是导致事故发生的原因之一，那么车主可能需要承担一定的责任。因为车主有义务确保提供的车辆是安全可靠的。

2. 提醒义务：车主在借出车辆时，有义务向借用人提醒车辆的使用注意事项，如遵守交通规则、注意行车安全等。如果车主未尽到这一提醒义务，且这一疏忽与事故的发生存在因果关系，那么车主也可能需要承担一定的责任。

分析角度二：过错与事故的因果关系

1. 直接因果关系：如果车主的过错直接导致了事故的发生，如车辆存在严重安全隐患且车主未告知借用人，那么车主的责任将更为明确。在这种情况下，车主可能需要承担主要的或全部的责任。

2. 间接因果关系：如果车主的过错只是间接导致了事故的发生，如车主未提醒借用人注意行车安全，但借用人本身也存在疏忽或违规行为，那么车主的责任将相对较轻。在这种情况下，车主可能只需要承担部分责任或根据具体情况不承担责任。

分析角度三：法律条款的适用

根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。在电动车借用事故中，如果车主存在过错且该过错与事故的发生存在因果关系，那么车主就可能需要承担侵权责任。然而，如果车主能够证明自己没有过错或者过错与事故的发生没有因果关系，那么车主就不需要承担责任。

建议与后续行动：

1. 收集证据：如果车主担心可能承担责任，应尽快收集相关证据，如车辆的检查记录、借用时的提醒记录等，以证明自己没有过错或过错与事故的发生没有因果关系。

2. 咨询专业律师：由于法律问题的复杂性，如果车主对事故责任有疑问或担心可能承担法律责任，建议直接向我咨询。我可以根据具体情况提供专业的法律意见和帮助。

3. 积极应对诉讼：如果事故导致借用人或其他第三方提起诉讼，车主应积极应对，配合法院的调查和审理工作，并根据律师的建议进行辩护和举证。