结论前置：撞到墙赔钱后离开是否算逃逸需分情况讨论，若已履行赔偿义务且无逃避责任的主观故意，一般不构成逃逸；但若存在未如实说明情况、逃避后续责任等情形，仍可能被认定为逃逸。以下是具体分析：

1. 若已履行赔偿义务且无逃避责任的主观故意，一般不构成逃逸

• 法律定义：根据《道路交通安全法》及司法实践，交通肇事逃逸的核心要件是“明知发生事故，为逃避法律追究而逃跑”。若您在撞墙后：

  • 主动联系墙的所有者或管理方（如物业、商户等），协商赔偿并达成一致；
  • 支付赔偿费用（如维修费、损失补偿等）；
  • 未隐瞒身份或逃离现场（如留下联系方式、配合登记等）， 则表明您已承担责任，无逃避法律追究的主观故意，通常不构成逃逸。

• 例外情形：若墙的所有者事后主张赔偿不足（如实际损失高于协商金额），可能引发民事纠纷，但不影响逃逸的认定。

2. 若存在以下情形，可能被认定为逃逸

• 未如实说明情况：例如，您虽赔钱但未告知真实身份（如使用假名、虚假联系方式），导致对方无法追责；

• 逃避后续责任：如墙因撞击存在安全隐患（如结构损坏），您未配合进一步检查或维修，导致事故后果扩大；

• 现场未处理：若撞墙后未报警或通知相关方（如物业），直接赔钱离开，可能被认定为“未履行保护现场、救助义务”。

• 法律后果：若被认定为逃逸，可能面临：

  • 行政处罚：罚款、扣分、拘留（《道路交通安全法》第99条）；
  • 刑事责任：若造成严重后果（如墙倒塌伤人），可能构成“交通肇事罪”，逃逸会加重刑罚（《刑法》第133条）；
  • 保险拒赔：商业险可能因逃逸免责，需自行承担赔偿。

3. 建议处理方式

• 立即报警或通知管理方：撞墙后无论是否赔钱，应第一时间联系警方或物业，说明情况并留存证据（如照片、监控）；
• 书面确认赔偿：与对方签订赔偿协议，明确金额、责任免除等条款，避免后续纠纷；
• 保留证据：保存转账记录、收据、沟通记录等，证明您已履行义务；
• 咨询律师：若对方主张额外赔偿或警方介入调查，及时联系我进一步分析证据和责任。

总结：是否构成逃逸需结合主观故意和客观行为综合判断。若已妥善处理并留存证据，风险较低；若存在隐瞒或逃避情形，可能面临法律责任。如有具体细节需要分析，可直接向我咨询。