结论：七年前转账是否可以告诈骗罪，不能一概而论，需要结合具体情况判断是否已过追诉时效以及是否满足诈骗罪的构成要件。

一、关于追诉时效

根据《中华人民共和国刑法》第八十七条的规定，犯罪的追诉时效期限根据法定最高刑的不同而有所区别：

1. 法定最高刑为不满五年有期徒刑的，追诉时效为五年；
2. 法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的，追诉时效为十年；
3. 法定最高刑为十年以上有期徒刑的，追诉时效为十五年；
4. 法定最高刑为无期徒刑、死刑的，追诉时效为二十年。如果二十年以后认为必须追诉的，须报请最高人民检察院核准。

诈骗罪的法定刑根据诈骗数额和情节严重程度有所不同，从三年以下有期徒刑、拘役或者管制，到十年以上有期徒刑或者无期徒刑不等。因此，如果七年前转账涉及的诈骗行为，其法定最高刑在十年以上，那么理论上可能还未过追诉时效。但具体还需根据诈骗数额、情节等因素综合判断。

二、关于诈骗罪的构成要件

要构成诈骗罪，必须满足以下几个要件：

1. 行为人实施了欺诈行为：如虚构事实、隐瞒真相等；
2. 被害人因欺诈行为产生了错误认识；
3. 被害人基于错误认识处分了财产；
4. 行为人或第三人获得了财产；
5. 被害人的财产损失与行为人的欺诈行为之间存在因果关系。

如果七年前转账的行为满足上述诈骗罪的构成要件，且未过追诉时效，那么理论上可以告诈骗罪。但需要注意的是，要证明这些要件的存在，需要充分的证据支持，如转账记录、聊天记录、证人证言等。

三、实际操作中的建议

1. 收集证据：首先，应尽可能收集与转账相关的所有证据，包括转账记录、聊天记录、合同协议等，以证明诈骗行为的存在和财产损失的情况。
2. 咨询律师：由于诈骗罪的认定和追诉时效的计算都涉及复杂的法律问题，建议咨询专业律师进行详细分析和指导。
3. 考虑报案：如果证据充分且未过追诉时效，可以考虑向公安机关报案，由公安机关进行调查取证和立案侦查。

四、特殊情况

如果七年前转账的行为虽然涉及欺诈，但情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的，或者已经过了追诉时效的，那么将无法再追究刑事责任。此外，如果行为人已经死亡或者已经受到过刑事处罚的，也将不再追究刑事责任。

综上所述，七年前转账是否可以告诈骗罪，需要结合具体情况判断是否已过追诉时效以及是否满足诈骗罪的构成要件。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。