在刑事案件一审中，如果辩护人提交的证据法庭没有采纳，法庭原则上应当作出说明，但并非在所有情况下都必须详细阐述不采纳的具体理由。以下从不同角度为你详细分析：
法律原则与规定角度
法庭的说明义务：
- 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》及相关司法解释的精神，法庭在审理案件时，应当保障诉讼参与人的合法权益，确保审判的公正、公开和透明。这包括对证据的采纳与否进行合理的说明，以维护诉讼程序的正当性。
- 虽然法律没有明确规定法庭必须对每一项不采纳的证据都给出详细理由，但从审判公正和诉讼参与人权利保障的角度出发，法庭有义务在必要时对不采纳证据的原因进行简要说明，尤其是当辩护人提出质疑或要求解释时。
例外情况：
- 在某些情况下，如证据明显与案件事实无关、缺乏合法性或真实性等，法庭可能无需详细说明不采纳的理由，因为这些理由通常是显而易见的。
- 另外，如果法庭认为说明理由可能会泄露审判秘密或影响案件公正审理，也可能选择不详细说明。
实际操作与策略角度
辩护人的应对策略：
- 如果辩护人提交的证据被法庭不采纳，且法庭未给出明确理由，辩护人可以主动要求法庭说明不采纳的原因。这有助于辩护人了解法庭的立场，为后续的辩护策略调整提供依据。
- 辩护人还可以根据法庭的说明（如果有），进一步补充证据或调整辩护思路，以更好地维护被告人的合法权益。
法庭的考量因素：
- 法庭在决定是否说明不采纳证据的理由时，会综合考虑多种因素，包括案件的复杂性、证据的重要性、诉讼参与人的反应等。
- 如果法庭认为说明理由有助于澄清事实、促进公正审判，或者辩护人提出了合理的质疑和要求，法庭更可能选择说明不采纳的理由。
法律后果与救济途径角度
法律后果：
- 如果法庭未说明不采纳证据的理由，且这一行为影响了案件的公正审理或被告人的合法权益，可能构成程序违法。但这种情况相对较少，且需要具体案件具体分析。
救济途径：
- 如果辩护人认为法庭未说明不采纳证据的理由且这一行为损害了被告人的合法权益，可以在上诉或申诉过程中提出这一异议。上级法院或申诉审查机关会根据具体情况进行审查，并作出相应处理。
建议：在刑事案件一审中，如果辩护人提交的证据被法庭不采纳，且法庭未给出明确理由，辩护人可以主动要求法庭说明。同时，辩护人应密切关注法庭的审理动态，根据法庭的反馈及时调整辩护策略，以更好地维护被告人的合法权益。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。