用户您好，关于您提出的“网贷明知道支付令不能异地申请，为什么还一定要申请”的问题，这主要涉及到支付令的申请条件及其法律效果。下面我将结合相关法律规定和实际情况，为您详细解答。
首先，我们需要明确支付令的申请条件。根据我国《民事诉讼法》及相关司法解释的规定，申请支付令需满足一系列条件，其中包括债务人必须在我国境内且未下落不明，且支付令必须能够送达债务人。这一规定实际上限定了支付令的申请通常应在债务人住所地或能够送达债务人的地方进行，从表面上看似乎排除了异地申请的可能性。
然而，网贷机构或债权人之所以仍然选择申请支付令，主要有以下几个原因：
支付令的简捷性：支付令作为一种督促程序，其最大的优势在于简捷、迅速。债权人只需向有管辖权的人民法院提出书面申请，并附上相关证据材料，法院在审查后认为符合条件的，即可发出支付令。这一过程相较于普通诉讼程序，大大缩短了时间成本，提高了效率。
支付令的强制执行力：一旦支付令送达债务人，且债务人在法定期间内（通常为15日）不提出异议，支付令即产生强制执行力。这意味着债权人可以直接依据支付令向法院申请强制执行，无需再经过漫长的诉讼程序。
对债务人的心理压力：支付令的发出本身就对债务人构成了一种法律上的压力。债务人收到支付令后，如果意识到不履行义务将面临法律制裁，可能会主动与债权人协商还款事宜，从而促成和解或提前履行义务。
法律程序的正当性：尽管支付令的申请受到地域限制，但债权人仍然可以通过合法途径在债务人住所地或能够送达债务人的地方申请支付令。这种申请方式符合法律规定，具有正当性，能够保障债权人的合法权益。
至于为什么网贷机构或债权人明知有地域限制还要申请，这可能是因为他们在综合考虑了时间成本、执行效率、债务人心理压力以及法律程序正当性等因素后，认为申请支付令仍然是相对最优的选择。特别是在债务人明确且能够送达的情况下，支付令的简捷性和强制执行力能够发挥重要作用。
当然，如果债务人下落不明或无法送达支付令，债权人则需要考虑其他法律途径来维护自己的权益，如提起普通诉讼程序等。
希望以上解答能够对您有所帮助。如果您还有其他问题或需要进一步的法律咨询，请随时告诉我。