结论：街道党委书记带头工作人员砸掉他人电表并逼迫开门的行为，可能构成犯罪，具体需根据行为性质、情节严重程度及造成的后果等因素综合判断。
分析如下：
行为性质分析：
- 破坏财物：砸掉他人电表属于故意破坏公私财物的行为。根据《中华人民共和国刑法》第二百七十五条的规定，故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，构成故意毁坏财物罪。若电表价值较高或破坏行为造成其他严重后果，如影响居民正常生活、造成安全隐患等，则可能满足该罪的构成要件。
- 非法侵入住宅：逼迫他人开门，若涉及未经允许强行进入他人住宅，则可能构成非法侵入住宅罪。根据《中华人民共和国刑法》第二百四十五条的规定，非法侵入他人住宅的，处三年以下有期徒刑或者拘役。此处的“住宅”不仅限于固定居住的房屋，还包括临时居住的场所，如租住的房屋等。
情节严重程度分析：
- 身份因素：街道党委书记作为公职人员，其带头实施违法行为，不仅违反了法律法规，还违背了公职人员的职业道德和纪律要求。这种身份背景可能使得其行为的社会危害性更大，从而在量刑时予以考虑。
- 后果影响：若砸电表和逼迫开门的行为导致他人财产损失、人身伤害或社会秩序混乱等严重后果，则可能加重行为的刑事责任。例如，若因电表被砸导致居民家中停电，进而引发火灾或其他安全事故，则行为人的责任将更为严重。
法律责任与后果：
- 刑事责任：若上述行为构成犯罪，行为人将面临刑事处罚，包括有期徒刑、拘役或罚金等。同时，作为公职人员，还可能面临党纪政纪处分，如开除党籍、开除公职等。
- 民事责任：除刑事责任外，行为人还需承担民事赔偿责任，赔偿因其行为给受害人造成的经济损失和精神损害。
建议：
- 立即停止违法行为：若此类行为正在发生或即将发生，建议立即停止并避免进一步升级。
- 收集证据：受害人应及时收集相关证据，如现场照片、视频、证人证言等，以便后续维权。
- 报警处理：受害人应立即向公安机关报案，由公安机关依法调查处理。
- 咨询专业律师：在处理此类复杂法律问题时，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议和帮助。
进一步思考：
- 公职人员行为规范：公职人员应严格遵守法律法规和职业道德规范，不得利用职务之便或身份背景实施违法行为。
- 社会监督与舆论引导：社会应加强对公职人员行为的监督，形成有效的舆论压力，促使公职人员依法履职、廉洁奉公。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。