结论：一起踢球受伤是否需共同承担责任，需根据具体情况判断，主要涉及自甘风险原则和过错责任原则。以下从不同角度进行分析：

1. 自甘风险原则的适用

   • 法律背景：根据《中华人民共和国民法典》第一千一百七十六条，自愿参加具有一定风险的文体活动，因其他参加者的行为受到损害的，受害人不得请求其他参加者承担侵权责任；但是，其他参加者对损害的发生有故意或者重大过失的除外。
   • 分析：踢球属于具有一定风险的文体活动。若受伤是由于正常比赛中的合理冲撞、碰撞等行为导致，且对方没有故意或重大过失，那么受伤者通常需自行承担风险，其他参加者不承担赔偿责任。
   • 例子：在足球比赛中，两名球员在争抢球权时发生合理冲撞，导致一方受伤。由于这是比赛中的正常行为，且对方没有故意或重大过失，因此受伤者需自行承担损失。

2. 过错责任原则的适用

   • 法律背景：若对方的行为存在故意或重大过失，导致受伤者受损，那么对方需承担侵权责任。
   • 分析：在踢球过程中，如果一方故意犯规、恶意伤害或采取明显超出比赛规则的行为导致对方受伤，那么受伤者有权要求对方承担赔偿责任。
   • 例子：在足球比赛中，一方球员故意踢人或采取危险动作导致对方受伤。这种情况下，受伤者可以要求对方承担医疗费用、误工费等赔偿责任。

3. 其他可能的情况

   • 组织者的责任：如果踢球活动是由某个组织或单位组织的，且组织者在活动组织、安全保障等方面存在过错，导致受伤者受损，那么组织者也可能需承担一定的赔偿责任。
   • 第三方责任：如果受伤是由于第三方（如场地管理者、设备供应商等）的过错导致的，那么受伤者也有权要求第三方承担赔偿责任。

法律建议：

• 在踢球等文体活动中，参与者应遵守比赛规则，尊重对手，避免采取故意或恶意伤害的行为。
• 如果受伤是由于对方的故意或重大过失导致的，受伤者应及时收集证据（如现场照片、视频、证人证言等），以便在后续维权过程中提供有力支持。
• 如果对责任划分存在争议，建议咨询专业律师，以便根据具体情况进行法律分析和维权。

可能的法律后果：

• 如果确定对方需承担赔偿责任，受伤者有权要求对方赔偿医疗费用、误工费、护理费等相关损失。
• 如果双方无法就赔偿事宜达成一致，受伤者可以通过法律途径（如起诉）来维护自己的合法权益。