结论：在房东无故扣除房租押金的情况下，中介通常有权进行调解，但一般无强制义务进行调解。具体是否调解取决于中介的合同约定、行业惯例以及其自身意愿。
分析说明：
中介的权利：
- 合同约定：如果中介与房东、租客之间的合同中明确规定了中介在押金纠纷中的调解权利，那么中介就有权依据合同进行调解。
- 行业惯例：在房产租赁市场中，中介往往扮演着协调双方的角色，因此，即使合同中没有明确规定，中介也可能基于行业惯例或自身服务承诺，主动提供调解服务。
- 自愿原则：即使没有合同约定或行业惯例，中介也可以基于自愿原则，协助双方进行沟通，尝试解决押金纠纷。
中介的义务：
- 无强制义务：一般来说，中介并没有法律上的强制义务去调解房东和租客之间的押金纠纷。除非合同中有明确约定，否则中介可以选择不介入调解。
- 合同义务：如果中介与房东或租客之间的合同中明确规定了中介在押金纠纷中的调解义务，那么中介就必须履行这一义务，否则可能构成违约。
实际操作建议：
- 查看合同：租客应首先查看与中介、房东签订的合同，了解中介在押金纠纷中的权利和义务。
- 沟通协商：如果合同中没有明确规定，租客可以尝试与中介沟通，说明情况，请求中介协助调解。同时，也可以直接与房东进行沟通，尝试通过协商解决问题。
- 法律途径：如果协商无果，租客可以考虑通过法律途径解决纠纷，如向当地房地产管理部门投诉、申请仲裁或提起诉讼等。
特殊场景：
- 如果中介在合同中明确承诺了调解服务，并且租客因此选择了该中介，那么中介在房东无故扣除押金时，应当积极履行调解义务，否则可能构成违约，需要承担相应的法律责任。
行动建议：
- 作为租客，在签订租赁合同时，应仔细阅读合同条款，特别是关于押金和中介服务的部分，确保自己的权益得到保障。
- 如果遇到押金纠纷，首先尝试与房东和中介进行友好沟通，寻求解决方案。
- 如果沟通无果，可以考虑寻求法律援助或咨询专业律师，了解自己的法律权益和可行的解决途径。
如有更多关于房产租赁或合同纠纷的法律问题，可以直接向我咨询。