结论：银行委托方使用虚拟号打电话催收的行为，在法律上并没有被直接禁止，但需满足一系列条件，且可能受到相关规定的限制和约束。

分析说明：

1. 法律未直接禁止虚拟号催收：

   • 目前，我国法律并未明确规定银行委托方不得使用虚拟号进行电话催收。这意味着，从法律条文的角度来看，使用虚拟号催收本身并不构成违法。

2. 需满足合法催收条件：

   • 尽管法律未直接禁止，但银行委托方在使用虚拟号催收时，仍需遵守相关法律法规中关于催收行为的规定。例如，催收过程中不得使用暴力、威胁、恐吓等非法手段，不得侵犯债务人的合法权益，包括隐私权、名誉权等。
   • 催收行为应当合理、合法，且不得对债务人造成不必要的困扰或损害。如果使用虚拟号催收导致债务人无法识别来电身份，进而产生恐慌、焦虑等不良情绪，或者催收行为本身存在违法违规情形，那么这种催收方式就可能受到法律的制裁。

3. 可能受到相关规定限制：

   • 近年来，为了规范催收行为，保护债务人的合法权益，我国相关部门出台了一系列规定。例如，一些地方性法规或行业规范可能对催收电话的使用时间、频率、方式等作出具体限制。
   • 如果银行委托方使用虚拟号催收违反了这些规定，那么就可能面临行政处罚或法律责任。

特殊场景：

• 在某些特殊情况下，如债务人明确表示拒绝接收催收电话，或者银行委托方已经通过其他方式与债务人取得了联系并达成了还款协议，此时再使用虚拟号进行催收就可能被视为不当行为，甚至可能构成骚扰。

行动建议：

• 对于银行委托方：在使用虚拟号进行催收时，应确保催收行为的合法性和合理性，遵守相关法律法规和行业规范，尊重债务人的合法权益，避免使用不当手段进行催收。
• 对于债务人：如果接到虚拟号催收电话，且认为催收行为存在违法违规情形或对自己造成了不必要的困扰，可以向相关部门投诉或寻求法律帮助，以维护自己的合法权益。

法律背景：

• 我国《民法典》、《消费者权益保护法》以及《关于规范整顿“现金贷”业务的通知》等相关法律法规和行业规范，均对催收行为作出了相关规定和限制，旨在保护债务人的合法权益，维护金融市场的稳定和秩序。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。