恐吓致人精神抑郁，是否判刑需视具体情况而定，但若恐吓行为构成犯罪，且与精神抑郁之间存在因果关系，则可能面临刑事处罚。以下从不同角度进行详细分析：

1. 恐吓行为的定性：

   • 恐吓行为若达到一定的严重程度，可能构成《刑法》中的相关犯罪，如寻衅滋事罪、敲诈勒索罪等。具体取决于恐吓的方式、内容、频率以及造成的后果等因素。
   • 若恐吓行为未达到犯罪程度，但违反了《治安管理处罚法》，则可能面临行政处罚，如拘留、罚款等。

2. 精神抑郁与恐吓行为的因果关系：

   • 要使恐吓行为人承担刑事责任，必须证明精神抑郁是由恐吓行为直接导致的，或者恐吓行为是精神抑郁发生的重要原因之一。
   • 这通常需要专业的医学鉴定或心理评估来证明精神抑郁与恐吓行为之间的因果关系。

3. 可能的刑事处罚：

   • 若恐吓行为构成寻衅滋事罪，根据《刑法》第二百九十三条，可能面临五年以下有期徒刑、拘役或者管制的处罚。
   • 若恐吓行为构成敲诈勒索罪，根据《刑法》第二百七十四条，可能面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金的处罚；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
   • 若恐吓行为导致被害人精神抑郁且情节特别严重，还可能构成其他更严重的犯罪，如故意伤害罪（若精神抑郁达到严重伤害程度）等，此时将面临更严厉的刑事处罚。

4. 实际案例与司法实践：

   • 在实际案例中，法院会综合考虑恐吓行为的性质、情节、后果以及被告人的主观恶性等因素来判定是否构成犯罪以及应给予何种刑事处罚。
   • 司法实践中，对于恐吓致人精神抑郁的案件，法院通常会要求提供充分的证据证明精神抑郁与恐吓行为之间的因果关系，以及精神抑郁的严重程度。

5. 法律建议：

   • 若您或他人遭受恐吓并导致精神抑郁，建议立即报警并寻求法律帮助。
   • 保留所有与恐吓行为相关的证据，如聊天记录、短信、邮件、录音等，以便在需要时提供给警方或法院。
   • 尽快进行医学鉴定或心理评估，以证明精神抑郁与恐吓行为之间的因果关系以及精神抑郁的严重程度。

总结来说，恐吓致人精神抑郁是否判刑取决于恐吓行为的性质、情节、后果以及与精神抑郁之间的因果关系。若构成犯罪且因果关系明确，则可能面临刑事处罚。因此，在面对此类情况时，建议立即寻求法律帮助并保留相关证据。如有任何疑问或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。