结论前置：手写合同在符合法律规定的条件下，与机打合同具有同等的法律效力。不过，若手写与机打合同内容存在冲突，通常手写部分会被视为双方对机打内容的修改或补充，具有更高的法律效力。
一、手写合同有效的条件
手写合同作为书面合同的一种形式，其法律效力并不取决于书写方式，而是取决于是否满足法律规定的合同有效要件。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，手写合同要具备法律效力，必须满足以下条件：
行为人具有相应的民事行为能力：
- 合同双方当事人必须具备签订合同所需的民事行为能力。例如，成年人通常具有完全民事行为能力，可以独立签订合同；而未成年人或不能辨认自己行为的成年人，则可能需要法定代理人的同意或追认。
意思表示真实：
- 合同内容必须是双方当事人真实意愿的体现，不存在欺诈、胁迫、重大误解等情形。双方应对合同条款进行充分协商并达成一致。
不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗：
- 合同内容必须合法，不得违反法律、行政法规的强制性规定，也不得违背社会公德和善良风俗。
形式完备：
- 合同必须有双方的签名或印章，且字迹清晰可辨。合同条款应清晰、具体，避免歧义，并包含必要条款，如履行期限、违约责任等。
二、手写与机打合同内容冲突时的认定
当手写合同与机打合同内容存在冲突时，通常遵循以下原则进行认定：
后形成内容优先：
- 如果手写部分是在机打合同之后形成的，通常视为双方对机打合同内容的修改或补充。因此，在内容冲突时，手写部分具有更高的法律效力。
意思表示解释规则：
- 在探究双方真实意思表示的基础上，优先采纳更能体现双方真实意愿的部分。这可能需要结合合同整体、双方交易习惯、合同签订背景等方面进行综合判断。
具体条款冲突的判断：
- 如果手写部分与机打部分针对不同事项分别作出约定，且不存在直接冲突，则二者可以同时有效，共同构成合同的内容。
- 若针对同一事项的约定相互矛盾，则需按照上述规则确定以哪部分为准。特别是，如果机打部分是事先制定好的格式条款，而手写部分与其相冲突，应以手写的部分为准。
三、增强手写合同法律效力的建议
为了确保手写合同的法律效力并减少纠纷，建议采取以下措施：
字迹清晰：
- 书写时应使用清晰的字迹，确保合同内容易于辨认。避免使用模糊、潦草的字迹，以免产生歧义。
重要条款突出：
- 对于关键条款和重要事项，可以在合同中加以强调或特别说明。例如，使用加粗、下划线或不同颜色的字体进行标注。
保留证据：
- 签订合同时，可以拍照或录像留存证据。这有助于在日后发生纠纷时证明合同的真实性和有效性。
公证：
- 对于涉及重大利益的手写合同，可以考虑进行公证。公证可以增强合同的法律效力，并提供更强的证据支持。
四、手写合同可能无效的情形
尽管手写合同在符合条件下具有法律效力，但在以下情况下可能被视为无效：
无民事行为能力人实施的民事法律行为无效：
- 根据《民法典》第一百四十四条，无民事行为能力人实施的民事法律行为无效。因此，与无民事行为能力人签订的手写合同可能无效。
虚假意思表示或恶意串通：
- 如果合同是基于虚假的意思表示签订的，或者双方恶意串通损害他人合法权益，该合同将无效。
违反法律、行政法规的强制性规定或违背公序良俗：
- 合同内容若违反法律、行政法规的强制性规定，或违背社会公德、善良风俗，将导致合同无效。
总结：手写合同在符合法律规定的条件下具有法律效力，且在与机打合同内容冲突时，通常手写部分具有更高的法律效力。为确保合同的合法有效，建议在签订前仔细审查合同内容，并确保双方当事人都具备相应的民事行为能力和真实的意思表示。如有任何疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。