结论：女方事后同意是否犯法，不能一概而论，需要分情况讨论。

1. 如果女方事后同意的是双方自愿的、合法的行为：

   • 在这种情况下，女方的事后同意是有效的，且该行为本身不违反法律规定，因此不构成犯法。例如，双方原本因某些原因存在误解或争执，但事后通过沟通达成了共识，且该共识内容合法合规，那么女方的同意就是有效的，且不会引发法律问题。

2. 如果女方事后同意的是涉及违法或犯罪的行为：

   • 在这种情况下，即使女方事后表示同意，也不能改变该行为的违法性。例如，如果原本的行为是性侵犯、虐待或其他违法行为，女方事后因为各种原因（如恐惧、威胁、经济依赖等）表示同意，这并不能使原本的违法行为变得合法。相反，这可能涉及到女方是否受到胁迫、欺诈等问题，需要法律进行进一步的审查和判断。
   • 特别地，在性侵犯案件中，无论女方事后是否表示同意，都不能改变性侵犯行为本身的违法性。性侵犯是一种严重的犯罪行为，它侵犯了受害者的性自主权和身体权，不能因为受害者的后续态度而改变其犯罪性质。

3. 关于“事后同意”在法律上的效力：

   • 在法律上，“事后同意”通常不能作为免除法律责任的理由，特别是当该行为本身已经构成违法或犯罪时。法律保护的是公民的合法权益不受侵犯，而不是对违法行为的纵容或包庇。
   • 如果女方在事后因为受到胁迫、欺诈或其他非法手段而表示同意，那么这种同意是无效的，且可能构成新的违法行为（如胁迫、欺诈等）。

法律建议：

• 如果女方在事后对某行为表示同意，但不确定该行为是否合法或是否涉及法律问题，建议咨询专业律师以获取准确的法律意见。
• 如果女方认为自己在事后同意的行为中受到了不公平对待或侵犯了自身权益，应及时向相关部门报案或寻求法律援助。

可能法律后果：

• 如果女方事后同意的行为本身合法，那么不会引发法律后果。
• 如果女方事后同意的行为涉及违法或犯罪，那么相关责任人可能会面临法律制裁，包括但不限于刑事处罚、民事赔偿等。同时，女方如果因为受到胁迫、欺诈等而表示同意，也可能需要承担一定的法律责任（如作为证人出庭等），但具体责任需根据案件情况由法律进行判断。