针对“先购买假币然后出售定什么罪”的问题，结论如下：该行为可能同时触犯购买假币罪和出售假币罪，具体定罪需根据行为人的主观故意、行为方式及数额等因素综合判断，实践中可能数罪并罚或按一罪从重处罚。以下从不同角度详细分析：

一、法律定性：购买与出售假币的独立犯罪性

1. 购买假币罪
   根据《刑法》第171条第一款，购买伪造的货币，数额较大的，构成购买假币罪。此处“数额较大”的标准通常为面额4000元以上（具体以司法解释或地方规定为准）。若行为人以使用或转售为目的购买假币，即已满足该罪构成要件。

2. 出售假币罪
   根据《刑法》第171条第二款，出售伪造的货币，数额较大的，构成出售假币罪。同样需达到面额4000元以上的标准。出售行为包括直接交易、通过中介转手或以其他方式流通假币。

二、数罪并罚与吸收犯的争议

1. 数罪并罚观点
   若购买与出售行为具有独立性（如分两次实施、针对不同对象或存在时间间隔），且行为人主观上具有两个独立的犯罪故意（一个为购买目的，一个为出售目的），则可能构成购买假币罪与出售假币罪数罪并罚。例如：

   • 行为人先购买假币用于个人使用，后因缺钱又将剩余假币出售；
     
   • 行为人以转售为目的购买假币，但出售时已超过原购买数量，超出部分构成独立出售行为。

2. 吸收犯观点（实践中较少采纳）
   少数观点认为，购买假币是出售假币的预备行为，若行为人仅实施一个完整的“购买-出售”链条（如购买后立即出售），可按重罪（出售假币罪）吸收轻罪（购买假币罪）处理。但主流司法实践倾向于数罪并罚，因两行为分别侵犯货币管理秩序的不同环节（购买破坏货币流通真实性，出售扩大危害范围）。

三、特殊情形：牵连犯的认定

若行为人购买假币的目的是为了出售（即存在手段与目的的牵连关系），且两行为紧密关联（如同时谈判、交易），可能构成牵连犯。但根据《刑法》及司法解释，牵连犯原则上不数罪并罚，而是从一重罪处罚。然而，购买假币罪与出售假币罪法定刑相同（均为“数额较大，三年以下有期徒刑；数额巨大，三年以上十年以下有期徒刑”），故实践中仍可能按两罪并罚处理，以体现对全链条犯罪的打击。

四、量刑关键因素

1. 数额标准

   • 数额较大：面额4000元以上；
     
   • 数额巨大：面额5万元以上；
     
   • 数额特别巨大：面额20万元以上（具体以最新司法解释为准）。
     数额直接影响刑期档次，例如出售假币数额巨大的，基准刑为三年以上十年以下有期徒刑。

2. 主观恶性
   若行为人明知假币流向市场可能危害金融秩序仍实施，或针对老年人、未成年人等弱势群体出售，可能从重处罚。

3. 认罪态度与退赃
   自首、立功、全额退赃或缴纳罚金等情节，可能适用缓刑或减轻处罚。

五、实务建议

1. 立即停止行为：假币犯罪属于严重经济犯罪，继续实施可能面临十年以上有期徒刑甚至无期徒刑。
   
2. 固定证据：若已实施部分行为，需保留交易记录、聊天记录等证据，以便辩护时证明主观恶性较低或数额争议。
   
3. 咨询专业律师：具体案件需结合行为细节（如是否明知假币、交易对象是否为金融机构等）制定辩护策略，例如主张“数额未达标准”“主观不明知”等。

如有进一步疑问或需具体案件分析，可直接向我咨询。