结论：在此类交通事故中，责任划分需根据具体情况判断，可能涉及行人、电瓶车驾驶人双方责任，甚至在特定情况下存在第三方责任。以下是对责任划分的详细分析：
一、行人可能承担的责任
完全责任：
- 若行人在设有交通信号灯的道路上闯红灯，或在无信号灯路段未确认安全横穿道路，导致事故发生，行人通常需承担全部或主要责任。例如，行人明知红灯仍强行通过斑马线，被正常行驶的电瓶车撞击。
部分责任：
- 在混合通行路段（如未明确划分人行道的乡镇道路），行人虽可合法通行，但需尽到合理注意义务。若行人因疏忽大意（如低头看手机、未观察周围交通情况）突然走到马路中间，与电瓶车发生碰撞，行人可能承担次要或同等责任。
二、电瓶车驾驶人可能承担的责任
完全责任：
- 若电瓶车驾驶人存在超速、酒驾、毒驾等严重违法行为，即使行人存在过错，电瓶车驾驶人仍需承担全部责任。例如，电瓶车驾驶人醉酒后驾驶，在限速路段超速行驶，撞上行人。
部分责任：
- 电瓶车驾驶人若未尽到必要观察义务，也需承担部分责任。这包括：通过学校、医院等特殊路段未减速；夜间行车未开启照明设备；发现行人后未及时采取制动措施等。若电瓶车驾驶人因未注意观察前方道路情况，未能及时避让突然走到马路中间的行人，导致事故发生，电瓶车驾驶人可能承担主要或同等责任。
三、特殊情形处理
双方均无过错：
- 若事故属于交通意外事故，如行人因突发疾病跌入车道被正常行驶的电瓶车碰撞，根据公平原则，双方可能分担损失。
第三方因素介入：
- 若道路设施缺陷（如井盖缺失）、其他车辆干扰等造成事故，需追加相关责任方。例如，路面塌陷导致行人避让不及被撞，建设单位需承担相应责任。
四、责任认定程序及要点
现场勘查：
- 重点包括行人位置是否处于车行道中央、电瓶车是否存在违规驾驶行为、道路环境是否存在安全隐患等。
责任判定标准：
- 过错程度：直接引发事故的行为负主要责任。
- 因果关系：行为与损害结果间的关联强度。
- 路权原则：行人优先通行权是否被侵犯。
建议：在处理此类交通事故时，建议立即报警并保护现场，等待交警到来进行现场勘查和责任认定。同时，双方应尽可能收集证据，如现场照片、视频、证人证言等，以便在责任认定过程中维护自己的合法权益。若对责任认定结果有异议，可在规定时间内向上级公安机关交通管理部门提出复核申请。
后续行动：若您或他人涉及此类交通事故，且对责任划分、赔偿等问题存在疑问，可直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供详细的法律建议和帮助。