在二审期间追加被告的情况在司法实践中较为少见，且没有固定的判例模式，因为每个案件的具体情况都有所不同。但我可以从法律原则和一般实践的角度，为你分析二审期间追加被告的相关问题。

1. 法律原则与规定：

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，二审程序主要是对一审判决的审查和确认，原则上应当围绕一审当事人的诉讼请求和争议焦点进行。然而，法律并未完全排除在二审期间追加当事人的可能性，尤其是在涉及共同诉讼或必要共同诉讼的情况下。
   • 如果一审中遗漏了必须参加诉讼的当事人，二审法院在查明事实后，可以根据案件的具体情况，决定是否追加该当事人为二审程序的当事人。但这一做法并非绝对，需要综合考虑案件的性质、追加当事人的必要性以及是否会对其他当事人的权益造成不当影响等因素。

2. 实践中的考量因素：

   • 案件性质：如果案件涉及共同侵权、共同债务等共同诉讼情形，且遗漏的当事人与案件结果有直接利害关系，那么二审法院更有可能考虑追加该当事人为二审程序的当事人。
   • 追加的必要性：二审法院会评估追加当事人是否对查明案件事实、公正审理案件具有实质性帮助。如果追加当事人能够提供新的证据或事实，有助于二审法院作出更公正的判决，那么追加的可能性会增大。
   • 对其他当事人权益的影响：二审法院还会考虑追加当事人是否会对其他当事人的权益造成不当影响。例如，如果追加当事人会导致诉讼程序变得复杂、拖延诉讼时间或增加其他当事人的诉讼成本，那么二审法院可能会更加谨慎地考虑是否追加。

3. 可能的法律后果：

   • 如果二审法院决定追加当事人为二审程序的当事人，那么该当事人将有权参与二审的审理过程，包括提交证据、进行辩论等。同时，二审法院也将根据追加当事人的陈述和证据，对案件进行全面审查并作出判决。
   • 如果二审法院认为追加当事人不必要或会对其他当事人权益造成不当影响，那么可能会拒绝追加，并维持一审判决或根据现有证据作出新的判决。

建议：

• 如果你面临二审期间需要追加被告的情况，建议首先咨询专业律师，评估追加被告的必要性和可行性。
• 准备充分的证据和事实依据，以支持你的追加申请。
• 密切关注二审法院的审理动态，及时应对可能出现的法律问题。

由于每个案件的具体情况都有所不同，且二审期间追加被告的情况较为复杂，因此无法直接提供具体的判例。如果你需要更具体的法律帮助或案例分析，请直接向我咨询。