除了行政复议，老百姓还可以通过以下多种途径维权，具体选择需结合案件性质、争议焦点及自身需求综合判断：

1. 行政诉讼（民告官的法定途径）

若认为行政机关的具体行政行为（如处罚、许可、强制措施等）侵犯合法权益，可直接向法院提起行政诉讼。

• 特点：司法审查严格，法院独立裁判，判决具有强制执行力。
  
• 适用场景：行政复议结果不满意，或争议涉及重大权益（如拆迁补偿、行政处罚等）。
  
• 注意：需在知道行政行为之日起6个月内起诉（特殊情况可延长），逾期可能丧失诉权。

2. 民事诉讼（平等主体间的纠纷解决）

若争议属于民事范畴（如合同纠纷、侵权赔偿、邻里纠纷等），可向法院提起民事诉讼。

• 特点：双方地位平等，法院根据证据和法律判决责任归属。
  
• 适用场景：与个人、企业或其他组织之间的纠纷（如借款不还、产品质量问题、人身伤害赔偿等）。
  
• 优势：赔偿范围更广（如精神损害赔偿），执行力度较强。

3. 刑事自诉（针对特定犯罪行为）

若遭受故意伤害、侮辱诽谤、侵占等轻微犯罪行为，且公安机关未立案，可直接向法院提起刑事自诉。

• 特点：需自行收集证据，法院审理后若认定犯罪成立，可追究被告人刑事责任并附带民事赔偿。
  
• 适用场景：家庭暴力、小额财产侵占、名誉权侵害等。
  
• 注意：需符合《刑事诉讼法》规定的自诉案件范围，且证据充分。

4. 信访与申诉（非诉讼救济途径）

若认为行政机关或司法机关处理不公，可通过信访渠道反映问题，或对已生效判决、裁定提出申诉。

• 信访：向各级政府、人大、政法委等部门提交书面材料，要求督办或复查。
  
• 申诉：对法院生效判决不服，可向上一级法院申请再审（民事、行政案件）或向检察院申请检察监督（刑事案件）。
  
• 注意：信访不替代诉讼，申诉需符合法定条件（如新证据、法律适用错误等）。

5. 调解与仲裁（高效灵活的替代性纠纷解决）

• 人民调解：通过村委会、居委会或司法所调解，达成协议后可申请司法确认（具有强制执行力）。
  
• 行政调解：针对特定纠纷（如交通事故、医疗纠纷），由行政机关主持调解。
  
• 仲裁：适用于合同纠纷（如商事仲裁、劳动仲裁），需双方事先约定仲裁条款，仲裁裁决一裁终局。
  
• 优势：程序灵活、成本低、保密性强，适合追求快速解决的案件。

6. 申请国家赔偿（针对公权力违法侵权）

若因行政机关或司法机关的违法行为（如错误拘留、错误判决）遭受损失，可申请国家赔偿。

• 行政赔偿：向侵权机关提出，也可在行政诉讼中一并主张。
  
• 司法赔偿：向赔偿义务机关（如法院、检察院）提出，或通过复议、诉讼程序解决。
  
• 注意：需在2年内提出申请，且需证明违法行为与损害结果之间的因果关系。

7. 公益诉讼（维护公共利益）

若发现环境污染、食品药品安全等损害公共利益的行为，可向检察院反映或直接提起公益诉讼（需符合法定主体资格）。

• 特点：以维护公共利益为目的，赔偿金可能归国家或用于修复环境等。
  
• 适用场景：大规模侵权、消费者权益保护等。

总结建议：

• 优先选择诉讼：若争议涉及核心权益（如人身自由、财产所有权），诉讼是最权威的解决方式。
  
• 灵活运用非诉途径：对小额纠纷或追求效率的案件，调解、仲裁可能更合适。
  
• 及时行动：各类程序均有时效限制，错过期限可能丧失救济机会。
  

如有具体案件或疑问，可进一步向我描述细节，我会结合案情为您分析最优维权路径。