在二审中，如果当事人拒绝合议庭的组成，这通常不是一个直接可以“拒绝”的程序性事项，而是涉及到对合议庭组成合法性、公正性的质疑或申请回避等法律程序。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

1. 对合议庭组成的质疑与申请回避：

   • 法律依据：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》及相关司法解释，当事人有权对合议庭的组成人员提出回避申请，如果认为其与案件有利害关系或其他可能影响公正审判的情形。
   • 操作程序：当事人应在知道或应当知道回避事由之日起三日内提出书面或口头申请，并说明理由。法院应在三日内作出决定，并通知申请人。
   • 后果：如果回避申请被驳回，当事人可以申请复议一次。但回避申请本身并不直接导致合议庭的解散或重组，除非法院认为申请有理并决定更换合议庭成员。

2. 对合议庭组成合法性的异议：

   • 异议内容：当事人可能认为合议庭的组成违反了法定程序，如未依法随机抽取、组成人员不具备法定资格等。
   • 处理方式：当事人应在法庭辩论终结前提出异议，并说明理由。法院应审查并作出决定。如果异议成立，法院应依法重新组成合议庭；如果异议不成立，法院应继续审理。
   • 注意事项：提出异议时，当事人应提供充分的证据或理由支持其主张，否则可能被视为无理取闹或滥用诉讼权利。

3. 拒绝参与庭审的后果：

   • 法律后果：如果当事人无正当理由拒绝参与庭审，法院可以依法进行缺席审理或按撤诉处理（在民事诉讼中）。在刑事诉讼中，被告人无正当理由拒不到庭的，法院可以拘传其到庭或依法进行缺席审判（但缺席审判有严格的适用条件）。
   • 策略建议：当事人应积极参与庭审，通过合法途径表达自己的诉求和意见。如果确实对合议庭组成有异议，应依法提出回避申请或异议，而不是简单地拒绝参与庭审。

4. 其他救济途径：

   • 上诉或申诉：如果当事人认为二审法院的审理程序违法或判决不公，可以在法定期限内提出上诉或申诉。在上诉或申诉过程中，当事人可以就合议庭组成等问题提出异议。
   • 监督程序：当事人还可以向检察机关申请法律监督，请求检察机关对法院的审理活动进行监督。

总结与建议：

• 在二审中，当事人不能直接“拒绝”合议庭的组成，但可以通过合法途径对合议庭的组成提出异议或申请回避。
• 当事人应积极参与庭审，通过合法途径表达自己的诉求和意见。如果确实对合议庭组成有异议，应依法提出并说明理由。
• 如果认为二审法院的审理程序违法或判决不公，当事人可以在法定期限内提出上诉或申诉，并可以就合议庭组成等问题提出异议。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。