在金融诈骗案件中，第一被告和第二被告可能承担的后果主要取决于他们在犯罪中的具体作用、犯罪情节的严重程度以及相关法律规定。以下从几个方面进行详细分析：

1. 刑事责任：

   • 根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
   • 第一被告：通常作为案件的主犯或首要分子，如果其组织、策划或实施了主要的诈骗行为，且诈骗数额巨大或情节特别严重，将可能面临十年以上有期徒刑甚至无期徒刑的严厉刑罚。
   • 第二被告：如果其在犯罪中起次要或辅助作用，如提供技术支持、协助转移资金等，且诈骗数额相对较小或情节较轻，则可能面临三年以下有期徒刑、拘役或管制的刑罚。然而，如果第二被告也积极参与犯罪，且诈骗数额巨大或情节严重，同样可能面临较重的刑罚。

2. 量刑因素：

   • 法院在量刑时会综合考虑多个因素，包括犯罪数额、犯罪情节、犯罪手段、犯罪后果以及被告人的主观恶性、认罪态度、退赃情况等。
   • 第一被告：如果其认罪态度好、积极退赃、有自首或立功情节等，可能在一定程度上减轻刑罚。但如果其犯罪手段恶劣、造成严重后果或拒不认罪，则可能面临更重的刑罚。
   • 第二被告：同样，如果其能够积极配合调查、认罪态度好、退赃积极等，也可能在量刑时得到一定的从宽处理。但如果其在犯罪中起重要作用或拒不认罪，则可能面临与第一被告相近的刑罚。

3. 共同犯罪中的责任划分：

   • 在共同犯罪中，第一被告和第二被告的责任划分通常基于他们在犯罪中的具体作用和地位。主犯通常承担更重的刑事责任，而从犯则可能根据其在犯罪中的具体作用受到相对较轻的刑罚。
   • 法院在判决时会明确各被告人的犯罪地位和作用，并据此确定各自的刑事责任。因此，第一被告和第二被告在案件中的具体作用将直接影响他们可能承担的后果。

4. 律师观点与建议：

   • 作为专业律师，我认为在金融诈骗案件中，第一被告和第二被告都应积极配合调查，如实陈述事实，争取从宽处理。
   • 对于第一被告而言，如果其确实存在自首、立功、认罪认罚等从宽情节，应及时向司法机关提出，并积极退赃以减轻刑罚。
   • 对于第二被告而言，如果其在犯罪中起次要或辅助作用，且能够积极配合调查、认罪态度好，同样有可能在量刑时得到一定的从宽处理。
   • 无论第一被告还是第二被告，都应寻求专业律师的帮助，以便更好地了解自己的法律权益和可能的法律后果，并制定有效的辩护策略。

总结来说，金融诈骗案件中第一被告和第二被告可能承担的后果取决于他们在犯罪中的具体作用、犯罪情节的严重程度以及相关法律规定。因此，无法一概而论地给出具体的刑罚结果。如果您或亲友涉及此类案件，建议直接向我咨询，以便根据具体情况提供更准确的法律分析和建议。