结论：差钱带着几个孩子上门要账的行为，其合法性取决于具体行为方式和是否侵犯他人合法权益。一般情况下，若未采取暴力、威胁、恐吓等非法手段，且未干扰他人正常生活，可能不构成违法；但若存在上述非法行为，则可能面临法律责任。

分析：

1. 合法要账的情形：

   • 和平协商：如果债权人（即“差钱”的人）带着孩子上门，仅是为了与债务人进行和平协商，讨论还款事宜，且没有采取任何暴力、威胁、恐吓等非法手段，也没有干扰债务人的正常生活，那么这种行为通常是合法的。
   • 注意孩子安全：尽管和平协商本身可能合法，但带着孩子上门要账时，必须确保孩子的安全不受威胁，且孩子的存在不应成为施加压力或威胁的手段。

2. 非法要账的情形：

   • 暴力、威胁、恐吓：如果债权人在要账过程中使用了暴力、威胁、恐吓等非法手段，或者干扰了债务人的正常生活，如长时间滞留、大声喧哗、破坏财物等，那么这种行为就是违法的。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》的相关规定，此类行为可能面临警告、罚款、拘留等行政处罚。
   • 侵犯隐私权：如果债权人未经债务人同意，擅自进入其住宅或私人空间，可能构成对债务人隐私权的侵犯。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，债务人有权要求债权人停止侵害、排除妨碍、赔偿损失等。
   • 涉及刑事犯罪：在极端情况下，如果债权人的行为构成了非法拘禁、故意伤害、敲诈勒索等刑事犯罪，那么将面临刑事责任的追究。

3. 带着孩子上门要账的特殊性：

   • 孩子不应成为工具：无论要账行为本身是否合法，带着孩子上门都应谨慎考虑。孩子是无辜的，不应成为债权人施加压力或威胁的工具。
   • 可能对孩子造成心理影响：带着孩子参与要账活动，可能对孩子造成心理上的伤害和负面影响，如恐惧、焦虑等。

建议：

• 合法途径解决：如果债务人拒绝还款，债权人应通过合法途径解决纠纷，如协商、调解、仲裁或诉讼等。
• 保护孩子权益：在要账过程中，应确保孩子的安全和权益不受侵害，避免让孩子参与可能对其造成心理伤害的活动。
• 咨询专业律师：如果债权人对要账行为的合法性存在疑问，或者遇到了复杂的债务纠纷问题，建议咨询专业律师以获取准确的法律意见和帮助。

后续行动：

• 如果债权人已经采取了非法手段要账，应立即停止此类行为，并考虑与债务人进行和平协商或寻求法律援助。
• 如果债务人认为债权人的行为侵犯了其合法权益，可以收集相关证据并向公安机关报案或向人民法院提起诉讼。