关于拒不对账时诉讼时效的计算问题，首先明确结论：诉讼时效的计算通常从权利人知道或应当知道其权利受到损害以及义务人之日起算，具体到拒不对账的情形，需结合实际情况判断诉讼时效的起算点。以下从不同角度详细分析：

1. 诉讼时效的基本规定

   • 根据《中华人民共和国民法典》第一百八十八条，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。
   • 诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。

2. 拒不对账情形下的诉讼时效起算

   • 对账请求权的基础：在商业交易中，对账是确认双方债权债务关系的重要环节。当一方拒绝进行对账时，可能构成对另一方对账请求权的侵害。
   • 诉讼时效的起算点：在拒不对账的情形下，诉讼时效的起算点通常应从权利人知道或应当知道其权利受到损害（即对方拒绝进行对账）之日起计算。如果权利人在此之前已经通过其他方式（如书面催告、律师函等）明确表达了对账的意愿，而对方仍然拒绝，那么诉讼时效的起算点可以认定为对方拒绝之日。
   • 特殊情况：如果双方之间存在定期对账的约定或交易习惯，而一方在约定的对账时间或交易习惯所暗示的对账时间拒绝进行对账，那么诉讼时效的起算点可以认定为该约定的对账时间或交易习惯所暗示的对账时间。

3. 诉讼时效的中断与延长

   • 中断：在诉讼时效期间内，如果权利人向义务人提出履行请求、义务人同意履行义务、权利人提起诉讼或申请仲裁等情形，诉讼时效将中断，并从中断、有关程序终结时起重新计算。
   • 延长：在特殊情况下，如权利人因不可抗力或其他障碍不能行使请求权，诉讼时效可以中止，并在中止原因消除之日起继续计算。此外，如果自权利受到损害之日起超过二十年，但权利人确有正当理由未能行使请求权，人民法院可以根据权利人的申请决定延长诉讼时效期间。

4. 实际操作建议

   • 保留证据：在对方拒绝进行对账时，权利人应尽可能保留相关证据，如书面催告记录、律师函、邮件往来等，以证明其已经行使了对账请求权且对方拒绝。
   • 及时行动：一旦发现对方拒绝进行对账，权利人应及时采取行动，如发送律师函、提起诉讼等，以避免诉讼时效的过期。
   • 咨询专业律师：虽然此处不直接建议咨询专业律师，但在实际操作中，由于诉讼时效的计算涉及复杂的法律判断和证据收集，因此建议权利人在必要时寻求专业律师的帮助。

示例计算： 假设双方约定每月进行一次对账，但某月对方拒绝进行对账。权利人在发现对方拒绝后，立即发送了书面催告要求对账，但对方仍然拒绝。此时，诉讼时效的起算点可以认定为对方拒绝之日（即书面催告送达对方之日）。如果权利人在三年内未提起诉讼或申请仲裁，且不存在诉讼时效中断或延长的情形，那么其请求保护民事权利的诉讼时效将过期。

综上所述，拒不对账时诉讼时效的计算需结合实际情况判断诉讼时效的起算点，并考虑诉讼时效的中断与延长情形。如有具体法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。