在符合法定程序和条件的情况下，强制执行中的破门而入行为并不违法；但若未遵循法定程序或条件，则可能构成违法。以下是对此问题的详细分析：

一、法定程序与条件

在强制执行过程中，如果被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，且存在妨碍执行的行为（如拒不开门、隐藏财产等），执行法院有权采取必要的强制措施，包括破门而入进行搜查、查封、扣押等。但这一行为必须严格遵循法定程序和条件：

1. 执行依据：必须有生效的法律文书作为执行依据，如判决书、裁定书等。
2. 执行通知：在采取强制措施前，执行法院应向被执行人发出执行通知，责令其履行义务或报告财产情况。
3. 合法手续：执行人员应出示执行公务证和相关法律文书，如搜查令、查封令等。
4. 必要性与合理性：破门而入等强制措施应是在其他措施无法奏效的情况下的最后手段，且应确保措施的必要性和合理性，避免对被执行人造成不必要的损害。

二、违法情形

如果执行法院或执行人员在强制执行过程中未遵循上述法定程序和条件，破门而入的行为则可能构成违法：

1. 无执行依据：没有生效的法律文书作为执行依据，擅自采取强制措施。
2. 未发出执行通知：在未向被执行人发出执行通知的情况下，直接采取强制措施。
3. 手续不全：执行人员未出示执行公务证或相关法律文书。
4. 措施不当：破门而入等强制措施并非必要或合理，如被执行人已主动配合执行，但仍采取强制措施。

三、法律后果

1. 对执行法院或执行人员：如果破门而入的行为构成违法，执行法院或执行人员可能面临内部纪律处分或法律责任，如赔偿被执行人因此遭受的损失。
2. 对被执行人：如果被执行人认为执行法院或执行人员的行为违法，可以向执行法院提出异议或申请复议，甚至可以通过诉讼途径维护自己的合法权益。

四、建议与提醒

1. 被执行人角度：如果面临强制执行，应积极配合执行法院的工作，履行生效法律文书确定的义务。如果认为执行行为违法或不当，应及时向执行法院提出异议或申请复议。
2. 执行法院与执行人员角度：在强制执行过程中，应严格遵循法定程序和条件，确保执行行为的合法性和合理性。同时，应加强与被执行人的沟通与交流，尽量通过协商、调解等方式解决执行难题。

如果您在强制执行过程中遇到任何问题或疑虑，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律建议。