刑事案件过半年起诉是否有效，这主要取决于案件的性质、追诉时效的规定以及证据的状况，不能一概而论。以下从几个关键角度为你详细分析：
一、追诉时效的角度
刑事案件追诉时效：
- 刑事案件的追诉时效是根据法定最高刑来确定的。例如，法定最高刑为不满五年有期徒刑的，追诉时效为五年；法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的，追诉时效为十年，以此类推。由于半年的时间通常远未超过大多数犯罪的追诉时效，因此，在有效追诉期内，仍然有可能追究犯罪嫌疑人的刑事责任。
治安案件追诉时效：
- 如果案件最初被当作治安案件处理，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十二条的规定，违反治安管理行为在六个月内没有被公安机关发现的，不再处罚。但这一规定仅适用于治安案件，且如果违法行为是连续或者继续状态的，追诉时效会从行为终了之日起计算。
时效延长与中断：
- 若案件已经立案，则不受追诉期限的限制。即使后续发现应当作为刑事案件处理而立案的，依然可以对犯罪行为进行追诉。
- 如果存在特殊情况，如犯罪嫌疑人在追诉期限内逃避侦查或审判，或者被害人在追诉期限内提出控告而司法机关应当立案而不予立案的，追诉时效可能会中断或重新计算。
二、证据收集和处理程序的角度
证据问题：
- 时间的推移可能会对证据的收集和固定带来困难，但并不意味着就无法追究责任。公安机关等司法机关可以通过多种方式调查收集证据，如重新勘查现场、询问证人、检验鉴定等。若能够形成完整的证据链证明犯罪事实，依然可以启动刑事追诉程序。
程序纠正：
- 一旦发现将刑事案件错误当作治安案件处理，司法机关应当及时纠正处理程序，转为刑事案件办理，并依法开展侦查、起诉等一系列刑事诉讼活动。
三、综合考虑因素
案件性质：
- 首先需要确认该案件是否确实构成刑事案件。如果经过审查发现案件涉及刑事犯罪，那么即使最初被当作治安案件处理，也有可能被重新立案侦查。
证据状况：
- 证据的完整性和可信度是决定能否成功追究责任的关键因素。司法机关需要综合评估现有证据，判断是否能够形成完整的证据链以支持刑事追诉。
特殊情况：
- 如前所述，特殊情况下追诉时效可能会中断或重新计算。因此，在分析是否能追究责任时，需要考虑是否存在此类特殊情况。
总结与建议：
- 对于刑事案件过半年是否还能起诉的问题，不能简单地给出肯定或否定的答案。它取决于案件的性质、追诉时效的规定以及证据的状况等多个因素。
- 如果你或你身边的人遇到了类似的情况，建议及时咨询专业律师（即我本人，徐明良律师，专注于刑事辩护等领域），以便更准确地评估案件情况和追诉可能性。
- 同时，也要积极配合司法机关的工作，提供必要的证据和信息，以维护自己的合法权益。