缓刑并不属于实刑。以下是对这一问题的详细解释：

1. 定义上的区别：

   • 实刑：通常指的是被判处实际执行的刑罚，如有期徒刑、无期徒刑等，犯罪人需要在监狱或其他执行场所服刑，接受相应的惩罚和改造。
   • 缓刑：则是一种刑罚执行方式，它并不立即执行实刑，而是设定一个考验期。在考验期内，如果犯罪人遵守相关规定，没有再犯罪或违反缓刑条件，那么考验期满后，原判的刑罚就不再执行。

2. 法律效果上的差异：

   • 实刑：一旦被判处实刑，犯罪人将失去一定期限的自由，并可能面临其他法律后果，如社会评价降低、就业困难等。
   • 缓刑：在考验期内，犯罪人虽然仍受到一定的法律约束，但并未被剥夺自由。如果考验期满且表现良好，原判刑罚将不再执行，这相当于犯罪人没有实际执行刑罚。

3. 适用条件的不同：

   • 实刑：适用于犯罪情节严重、社会危害性较大的犯罪人。
   • 缓刑：则通常适用于犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪危险且宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响的犯罪人。

4. 实际案例中的体现：

   • 在实际司法实践中，法院会根据犯罪人的犯罪情节、社会危害性、悔罪表现等因素，综合判断是否适用缓刑。如果适用缓刑，法院会在判决书中明确说明考验期、缓刑条件等事项。

法律建议：

• 如果你或你身边的人面临刑事指控，并希望了解是否可能适用缓刑，建议及时咨询专业律师，以便根据具体情况进行法律分析和策略制定。
• 缓刑的适用需要满足一定的法律条件，且考验期内需严格遵守相关规定，否则可能面临撤销缓刑、执行原判刑罚的风险。

可能后果：

• 如果被判处实刑，犯罪人将面临实际的刑罚执行，包括失去自由、接受改造等。
• 如果被判处缓刑，犯罪人需珍惜考验期内的机会，积极表现，以避免原判刑罚的执行。同时，也需注意遵守缓刑条件，否则可能面临法律后果。

综上所述，缓刑并不属于实刑，而是一种特殊的刑罚执行方式。如果你有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。