结论：在公司审计报告已证明公司财产独立于股东财产的情况下，若相关方（如债权人、其他股东等）对审计报告的真实性、准确性或完整性存在合理怀疑，并能够提供初步证据支持其怀疑，是可以请求法庭委托第三方进行审计的。

法律背景与依据：

1. 审计报告的证明力：审计报告作为专业机构对公司财务状况的独立评价，通常具有较高的证明力。然而，其证明力并非绝对，特别是在存在合理怀疑或初步证据表明审计报告可能存在问题时。

2. 法庭的自由裁量权：在民事诉讼中，法庭有权根据案件的具体情况，决定是否需要委托第三方进行审计。这通常发生在当事人对已有证据（如审计报告）存在争议，且该争议对案件结果具有重大影响时。

3. 合理怀疑与初步证据：请求法庭委托第三方审计的一方，需要提供初步证据或合理理由，表明现有审计报告可能存在问题或不足。这可以是对审计报告内容的质疑、对审计过程的疑虑，或是其他相关证据，表明公司财产与股东财产可能并未完全独立。

法律建议：

1. 收集初步证据：如果您认为公司审计报告存在问题，或怀疑公司财产与股东财产并未完全独立，首先应收集相关初步证据。这可以包括公司财务记录、交易凭证、银行流水等，以及任何可能表明审计报告不准确或存在误导的信息。

2. 向法庭提出申请：在收集到初步证据后，您可以向法庭提出申请，请求委托第三方进行审计。在申请中，应详细说明您的理由和依据，以及第三方审计的必要性和紧迫性。

3. 准备应对反驳：在提出申请后，对方可能会提出反驳意见或证据。因此，您需要准备充分的应对材料，以支持您的申请和主张。

4. 遵循法庭程序：在整个过程中，您需要严格遵循法庭的程序和规定，包括提交申请的时间、方式、内容等。同时，您也需要尊重法庭的裁决，并按照裁决结果执行。

可能的法律后果：

• 如果法庭同意您的申请，并委托第三方进行审计，那么审计结果将作为案件的重要证据之一，可能对案件结果产生重大影响。
• 如果法庭拒绝您的申请，您可能需要考虑其他途径来证明您的主张，如提供更多证据、寻求专家意见等。

进一步思考：

• 在请求法庭委托第三方审计前，您应充分评估审计的成本、时间和可能的结果。如果审计成本过高或时间过长，可能会对您的案件产生不利影响。
• 您还应考虑与对方进行协商或调解的可能性。在某些情况下，通过协商或调解解决争议可能更为高效和经济。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。