你可以拒绝接受用拍卖不出去的地下室来抵偿债务，但具体是否可行还需根据实际情况和法律规定来判断。以下是从不同角度对此问题的详细分析：
一、法律原则与规定
债务清偿的自愿性：
- 债务清偿应当遵循自愿原则，即债权人和债务人应当就债务清偿的方式、时间等达成一致。如果债权人不同意以拍卖不出去的地下室来抵偿债务，那么债务人不能单方面强制债权人接受。
物抵债的合法性：
- 虽然物抵债是一种合法的债务清偿方式，但必须基于双方自愿，并且所抵之物应当具有合法性和可交易性。如果地下室存在产权纠纷、违法建筑等问题，或者其价值远低于债务金额，那么这种物抵债的方式可能不被法律认可。
二、实际操作中的考虑因素
地下室的评估价值：
- 在决定是否接受地下室抵债前，你需要对地下室进行评估，了解其市场价值。如果地下室的价值远低于债务金额，或者由于地理位置、结构等问题难以出售，那么接受这样的抵债方式可能并不明智。
地下室的产权状况：
- 你需要确认地下室的产权是否清晰，是否存在纠纷或限制。如果地下室存在产权问题，如被抵押、查封或属于共有财产等，那么接受这样的抵债方式可能会给你带来法律风险。
债务人的还款能力：
- 除了考虑地下室的本身价值外，你还需要评估债务人的还款能力。如果债务人除了地下室外没有其他财产或收入来源，且地下室难以出售，那么你可能需要考虑通过其他方式来追讨债务，如起诉债务人、申请强制执行等。
三、法律建议与风险防范
谨慎评估与决策：
- 在决定是否接受地下室抵债前，建议你进行充分的调查和评估，了解地下室的真实情况、市场价值以及债务人的还款能力等。同时，你也可以咨询专业律师或评估机构的意见，以做出更明智的决策。
签订书面协议：
- 如果双方达成一致，决定以地下室抵债，那么一定要签订书面协议，明确双方的权利和义务。协议中应包括地下室的详细信息、抵债金额、产权过户时间、违约责任等内容，以避免未来出现纠纷。
考虑其他追债方式：
- 如果地下室抵债的方式存在风险或不可行，你可以考虑通过其他方式来追讨债务，如起诉债务人、申请强制执行、与债务人协商分期还款等。在选择追债方式时，你需要根据实际情况和法律规定来做出决策。
总结来说，你可以拒绝接受用拍卖不出去的地下室来抵偿债务，但具体是否可行还需根据地下室的价值、产权状况以及债务人的还款能力等因素来综合考虑。在做出决策前，建议你进行充分的调查和评估，并咨询专业律师的意见。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。