给不同的人放高利贷，可能面临多重法律风险与后果，具体如下：

1. 民事法律风险
   高利贷的核心问题在于利率是否合法。根据《民法典》及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，借贷双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率（LPR）四倍的，超出部分不受法律保护。这意味着：

   • 若借款人起诉，法院仅支持偿还本金及合法利息（LPR四倍以内），超出部分无需归还；
     
   • 若已支付高额利息，借款人可要求返还超出部分（如通过“不当得利”主张）；
     
   • 即使未起诉，借款人也可能以“胁迫”“欺诈”等理由主张合同无效，导致出借人血本无归。

2. 行政法律风险
   若放贷行为具备“职业性”“经常性”（如向不特定多人出借资金），可能被认定为“非法经营”。根据《刑法》第二百二十五条及司法实践，未经批准从事经常性放贷业务，扰乱市场秩序，情节严重的，可能构成非法经营罪，面临五年以下有期徒刑或拘役，并处或单处违法所得一倍以上五倍以下罚金。
   关键点：是否以放贷为业、是否向社会不特定对象出借资金、是否反复多次实施。

3. 刑事法律风险

   • 诈骗罪：若放贷时虚构事实（如伪造借款用途、隐瞒高息真相），可能构成诈骗；
     
   • 敲诈勒索罪：若通过暴力、威胁、骚扰等手段催收债务，可能触犯此罪；
     
   • 非法拘禁罪：为索债非法扣押、拘禁借款人，将面临三年以下有期徒刑；
     
   • 黑社会性质组织犯罪：若放贷行为与组织、领导黑社会性质组织相关联，可能被认定为涉黑犯罪，面临更严厉处罚。

4. 信用与声誉风险

   • 高利贷行为可能被记录在个人征信或行业黑名单中，影响未来融资能力；
     
   • 若涉及暴力催收等违法行为，可能面临社会舆论谴责，甚至被列入“失信被执行人”名单，限制高消费、出行等。

建议：

1. 严格遵守国家利率规定，避免约定超出LPR四倍的利息；
   
2. 避免向不特定多人放贷，防止被认定为“职业放贷人”；
   
3. 催收债务时务必合法合规，禁止使用暴力、威胁等手段；
   
4. 若已涉及高利贷纠纷，建议立即停止违法行为，并咨询专业律师评估风险、制定解决方案。
   

如有具体案件或细节需要分析，可直接向我提问。