结论：一般情况下，银行不会直接找你要求还款，但在特定情况下，你可能会面临一定的法律风险或责任。以下从不同角度进行分析：
一、一般情况：银行不会直接找你
合同相对性原则：
- 银行贷款合同是与你父亲签订的，根据合同的相对性原则，银行只能向合同相对方，即你父亲主张债权。你并非贷款合同的当事人，因此银行通常不会直接找你要求还款。
资金流转的合法性：
- 你父亲将贷款资金部分转给你，这一行为本身并不直接导致你承担还款责任。除非银行能够证明这一转账行为存在违法或欺诈性质，或者你与你父亲之间存在恶意串通、损害银行利益的行为，否则银行无权要求你承担还款责任。
二、特定情况：你可能面临法律风险或责任
共同借款人或担保人身份：
- 如果你在贷款合同中作为共同借款人或担保人签字，那么你将与父亲共同承担还款责任。在这种情况下，银行有权直接找你要求还款。
资金用途的违法性：
- 如果你明知你父亲贷款的用途是违法或欺诈的，仍然接受其转账资金，那么你可能面临法律风险。银行或相关执法机构可能会追究你的责任，要求你返还资金或承担其他法律责任。
恶意转移财产：
- 如果你父亲在贷款后恶意将财产转移给你，以逃避还款责任，银行可能会通过法律途径追讨。在这种情况下，如果法院认定你父亲的行为构成恶意转移财产，你可能会被要求返还资金或承担其他法律责任。
三、法律建议
了解贷款合同内容：
- 如果你对贷款合同的具体内容不了解，建议尽快查阅合同或咨询专业律师，以明确自己在合同中的地位和责任。
保留转账记录：
- 保留你父亲转账给你的相关记录，以证明资金的流转情况。这有助于你在未来可能出现的法律纠纷中维护自己的权益。
咨询专业律师：
- 如果你对可能面临的法律风险或责任有疑虑，建议咨询专业律师。律师可以根据你的具体情况提供法律意见和帮助，指导你如何应对可能出现的法律问题。
后续行动建议：如果你对上述分析仍有疑问或担忧，或者面临具体的法律纠纷，可以直接向我咨询。作为专业律师，我将根据你的具体情况提供详细的法律意见和帮助。