合同中的“13 2支付方式”表述并不规范，可能是对支付条款的简化或错误记录，需结合合同全文判断其具体含义。以下从不同角度分析可能的情况：

1. 条款编号与支付方式的组合
   若合同条款编号为“13.2”，后接“支付方式”字样，则可能指第13条第2款约定的支付规则。例如：

   • 分期支付：约定分13期支付，每期支付金额为总价款的2%；
     
   • 比例支付：如合同总价13万元，首付2万元，余款按进度支付；
     
   • 混合模式：第13条约定支付条件，第2款明确具体方式（如银行转账、承兑汇票等）。
     建议：立即核对合同原文，确认条款编号与内容是否匹配，避免因表述歧义引发纠纷。

2. 数字与支付方式的直接关联
   若“13 2”为独立表述（无条款编号），可能存在以下情形：

   • 笔误或遗漏：如原意为“13.2%的预付款”，或“分13次、每次支付2万元”；
     
   • 行业暗语：极少数情况下，特定交易场景中可能用数字代码代表支付方式（如“13”指第三方支付平台，“2”指二次确认流程），但需结合行业惯例判断。
     建议：要求合同相对方书面澄清，或补充签订补充协议明确支付细节。

3. 法律风险提示
   无论何种情况，模糊的支付条款可能导致以下风险：

   • 付款时间、金额不明，易引发逾期付款争议；
     
   • 支付方式未约定（如是否接受商业承兑汇票），可能影响资金安全；
     
   • 条款编号错误可能导致双方对合同内容理解不一致。
     应对措施：
     
   • 立即与对方沟通，固定条款真实意思；
     
   • 签订书面补充协议，明确支付方式、期限、违约责任等；
     
   • 保留付款凭证、沟通记录等证据，以备维权。

总结：合同条款需严谨表述，避免使用非规范缩写或数字组合。若您对合同条款存在疑问，可直接提供具体内容，我将为您分析条款效力及潜在风险。