网上开设赌场罪的辩护要点主要包括以下几个方面：

1. 主观故意与犯罪目的的认定：

   • 辩护要点：首先，要审查被告人是否具有开设赌场的故意。这通常涉及被告人对赌博活动的认知程度、参与程度以及是否从中获利等。如果被告人只是偶尔参与赌博，并未积极组织、策划或管理赌博活动，那么其可能不构成开设赌场罪。
   • 法律解释：根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，开设赌场罪要求被告人具有明确的犯罪故意，即明知自己的行为是在开设赌场，并希望或放任这种结果的发生。

2. 赌博活动的规模与性质：

   • 辩护要点：其次，要考察赌博活动的规模、参与人数以及是否具有公开性。如果赌博活动规模较小，参与人数有限，且未向社会公开宣传，那么可能不构成开设赌场罪，而可能构成聚众赌博等较轻的犯罪。
   • 法律解释：开设赌场罪通常涉及较大规模的赌博活动，且具有一定的公开性和社会危害性。如果赌博活动仅限于特定人群，且未造成广泛的社会影响，那么其社会危害性相对较小。

3. 被告人的角色与地位：

   • 辩护要点：在辩护过程中，要明确被告人在赌博活动中的具体角色和地位。如果被告人只是赌博活动的参与者，而非组织者、策划者或管理者，那么其可能不构成开设赌场罪的主犯。
   • 法律解释：在开设赌场罪中，组织者、策划者和管理者通常承担更重的刑事责任。如果被告人只是被动参与赌博活动，并未起到组织、策划或管理的作用，那么其刑事责任应相对较轻。

4. 证据的充分性与合法性：

   • 辩护要点：在辩护过程中，要仔细审查控方提供的证据是否充分、合法。如果证据存在瑕疵或不足，那么可能无法证明被告人构成开设赌场罪。
   • 法律解释：根据刑事诉讼法的规定，控方必须提供充分、合法的证据来证明被告人有罪。如果证据不足或存在瑕疵，那么被告人有权获得无罪或罪轻的判决。

5. 量刑情节的考量：

   • 辩护要点：在辩护过程中，还可以考虑被告人是否具有自首、立功、认罪认罚等量刑情节。这些情节可能对被告人的量刑产生重要影响。
   • 法律解释：根据《中华人民共和国刑法》和相关司法解释的规定，自首、立功、认罪认罚等情节是量刑时的重要考量因素。如果被告人具有这些情节，那么可能获得从轻或减轻处罚的判决。

在具体辩护过程中，还需要结合案件的具体情况，如被告人的个人情况、赌博活动的具体细节等，来制定有针对性的辩护策略。例如，如果被告人是初犯、偶犯，且赌博活动规模较小，那么可以重点强调被告人的悔罪表现和社会危害性较小等情节，以争取从轻或减轻处罚。

如果你或你身边的人涉及此类案件，有问题可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律意见。