借了2千6百元钱跑路，这一行为是否犯法，主要取决于借款时的具体情况以及借款后的行为性质。以下是从不同角度进行的分析：

1. 民事违约角度：

   • 如果借款时双方签订了借款合同，或者有明确的借款约定（如借条、聊天记录等），那么借款人就有义务按照约定的时间和方式归还借款。
   • 若借款人未按照约定归还借款，即构成违约。出借人有权要求借款人承担违约责任，包括但不限于要求归还借款本金、支付逾期利息等。
   • 在这种情况下，借款人“跑路”逃避还款责任，虽然不直接构成犯罪，但出借人可以通过法律途径（如起诉至法院）来追讨借款，并可能要求借款人承担因违约而产生的额外费用。

2. 刑事犯罪角度（诈骗）：

   • 如果借款人在借款时就没有还款的意图，而是以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相的方式骗取出借人的借款，那么这种行为就可能构成诈骗罪。
   • 诈骗罪的构成要件包括：以非法占有为目的、虚构事实或隐瞒真相、骗取数额较大的公私财物。
   • 在本题中，虽然借款金额只有2千6百元，但如果借款人确实是以非法占有为目的进行诈骗，且该金额达到了当地诈骗罪的立案标准（不同地区标准可能不同，但一般较低金额也可能构成犯罪，尤其是多次诈骗或针对特定人群如老年人诈骗时），那么借款人就可能面临刑事追究。
   • 然而，仅凭“跑路”这一行为本身，并不足以直接认定构成诈骗罪。还需要结合借款时的具体情况、借款人的还款能力、借款后的行为表现等多方面因素进行综合判断。

建议：

• 对于出借人而言，如果借款人“跑路”且无法联系，应尽快收集相关证据（如借款合同、借条、聊天记录、转账记录等），并考虑通过法律途径来追讨借款。
• 对于借款人而言，应认识到逃避还款责任并不是解决问题的办法，反而可能面临更严重的法律后果。如果确实无法按时还款，应与出借人积极沟通，寻求解决方案（如延期还款、分期还款等）。

总结：借了2千6百元钱跑路，这一行为本身并不直接构成犯罪，但可能构成民事违约。如果借款人在借款时就有非法占有的目的，且该行为符合诈骗罪的构成要件，那么就可能面临刑事追究。因此，建议双方都应积极面对问题，通过合法途径解决纠纷。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。