结论：因房东留有备用钥匙，并不直接构成可以立即解除合同的法定理由。是否可以解除合同，需根据具体情况来判断，包括房东的行为是否构成违约、是否侵犯了承租人的合法权益以及合同中的相关约定等。

分析如下：

1. 合同解除的法定条件：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，合同解除通常包括约定解除和法定解除两种情形。约定解除是指合同双方当事人在合同中约定了解除合同的条件，当这些条件成就时，一方或双方可以解除合同。法定解除则是指当出现法律规定的情形时，一方或双方可以解除合同。
   • 在租赁合同中，法定解除的情形通常包括：承租人未按照约定的方法或者未根据租赁物的性质使用租赁物，致使租赁物受到损失的；承租人未经出租人同意转租的；承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人要求承租人在合理期限内支付，承租人逾期不支付的；以及因不可归责于承租人的事由，致使租赁物部分或者全部毁损、灭失的，承租人可以要求减少租金或者不支付租金；因租赁物部分或者全部毁损、灭失，致使不能实现合同目的的，承租人可以解除合同等。
   • 房东留有备用钥匙，并不直接属于上述法定解除的情形。

2. 房东留有备用钥匙的性质与影响：

   • 房东留有备用钥匙，本身并不构成违约行为，除非合同中有明确约定房东不得留有备用钥匙或者房东留有备用钥匙的行为违反了合同中的其他约定。
   • 如果房东未经承租人同意，擅自使用备用钥匙进入租赁房屋，可能构成对承租人隐私权的侵犯，但这并不直接导致合同解除，而是可能引发侵权责任纠纷。
   • 如果房东留有备用钥匙的行为导致承租人无法正常使用租赁房屋，或者对承租人的生活造成了严重干扰，承租人可以与房东协商解决，或者根据合同中的相关约定要求房东承担违约责任。

3. 合同中的相关约定：

   • 租赁合同中可能包含关于房东留有备用钥匙的具体约定。如果合同中有明确约定房东不得留有备用钥匙，或者房东留有备用钥匙需承担相应责任，那么承租人可以根据合同约定要求房东承担责任，甚至解除合同。
   • 如果合同中没有相关约定，承租人需要依据法律规定和实际情况来判断是否可以解除合同。

建议：

• 如果承租人认为房东留有备用钥匙的行为侵犯了其合法权益，或者对租赁房屋的使用造成了影响，建议首先与房东进行协商，寻求妥善解决方案。
• 如果协商无果，承租人可以仔细审查租赁合同中的相关约定，看是否有关于房东留有备用钥匙的具体规定。
• 如果合同中有相关约定，且房东的行为违反了约定，承租人可以根据合同约定要求房东承担责任，甚至考虑解除合同。
• 如果合同中没有相关约定，或者约定不明确，承租人可以咨询专业律师，了解自己的法律权益和可能的救济途径。

总之，因房东留有备用钥匙并不直接构成可以立即解除合同的法定理由。是否可以解除合同需根据具体情况来判断，并建议承租人在遇到此类问题时及时与房东协商或咨询专业律师。