结论：个体户故意隐瞒经营所在地取得的营业执照，其有效性需分情况讨论，但通常隐瞒行为本身不影响营业执照的法定效力，但可能引发行政处罚、合同效力争议及民事赔偿责任。以下从法律角度详细分析：

一、营业执照的法定效力不受隐瞒行为影响

根据《中华人民共和国市场主体登记管理条例》第十一条、第十二条，营业执照是市场主体合法经营的凭证，其效力取决于登记机关的合法审批，而非经营者的主观陈述。即使个体户隐瞒实际经营地，只要登记信息（如名称、类型、经营范围、经营者姓名等）符合法定条件，营业执照本身仍具有法律效力。
例外情形：若隐瞒行为导致登记信息虚假（如虚构经营场所），可能触发《条例》第四十条的“虚假登记”条款，登记机关可撤销登记，营业执照随之失效。

二、隐瞒经营地的法律后果

1. 行政处罚风险
   根据《条例》第四十六条，市场主体未按规定公示或报送年度报告、隐瞒真实情况弄虚作假的，登记机关可处1万元以下罚款；情节严重的，吊销营业执照。
   示例：个体户实际经营地在A地，但登记为B地且未在B地实际经营，若被查实，可能因“通过登记的住所无法联系”被列入经营异常名录，进而面临罚款或吊销执照。

2. 合同效力争议
   若个体户以隐瞒经营地的营业执照签订合同，对方可能以“欺诈”或“重大误解”为由主张合同无效或撤销。根据《民法典》第一百四十八条，一方以欺诈手段使对方违背真实意思签订合同的，受欺诈方有权请求撤销。
   关键点：需证明隐瞒行为与合同订立存在因果关系，且对方因此遭受损失。

3. 民事赔偿责任
   若隐瞒行为导致第三方损失（如消费者因实际经营地与登记地不符而维权困难），个体户可能需承担赔偿责任。根据《消费者权益保护法》第五十六条，经营者提供虚假信息的，除行政处罚外，还需承担民事赔偿责任。

三、实务建议

1. 合规经营：确保登记信息与实际经营地一致，若需变更经营地，应及时办理变更登记（《条例》第二十四条）。
   
2. 风险防范：在合同中明确约定“经营者保证登记信息真实有效，否则承担违约责任”，降低合同风险。
   
3. 争议解决：若因隐瞒行为引发纠纷，建议优先协商或通过行政调解解决；若进入诉讼程序，需准备登记材料、实际经营证据等证明自身主张。

总结：隐瞒经营地不影响营业执照的法定效力，但可能引发行政、合同及民事责任。个体户应严格遵守登记管理规定，避免因小失大。如有具体案件或细节需进一步分析，可直接向我咨询。