《民法典》对“骂人”行为的认定主要围绕是否构成对他人人格权的侵害，尤其是名誉权和人格尊严权，核心标准在于行为是否公然实施且造成社会评价降低或精神损害。具体分析如下：

1. 公然性是关键前提

根据《民法典》第1024条，名誉权侵权需满足“公然”要件，即通过言语、文字等方式在公开场合或向不特定第三人传播侮辱性内容。例如：

• 在社交媒体、公共场所辱骂他人；
  
• 向多人发送侮辱性短信或邮件；
  
• 在单位、学校等集体环境中当众辱骂。
  若仅在私下场合（如两人密谈）辱骂，通常不构成名誉权侵权，但可能涉及人格尊严权保护。

2. 行为需具有侮辱性或诽谤性

• 侮辱：直接贬损人格，如使用“蠢货”“废物”等词汇；
  
• 诽谤：捏造事实损害名誉，如虚构他人犯罪、出轨等不实信息。
  若骂人内容为事实陈述（如“你曾因迟到被批评”），即使语气激烈，一般不构成侵权，但可能涉及其他法律责任（如违反单位规章制度）。

3. 需造成实际损害后果

根据《民法典》第1183条，侵权责任需以损害结果为要件，包括：

• 社会评价降低：如他人因辱骂内容对被侵权人产生负面看法；
  
• 精神损害：如被侵权人出现焦虑、抑郁等情绪障碍（需通过医疗证明等证据佐证）。
  若骂人行为未造成实际损害（如仅双方争吵未扩散），通常不构成民事侵权，但可能违反《治安管理处罚法》。

4. 例外情形：特殊主体保护

• 未成年人：根据《未成年人保护法》，对未成年人辱骂可能同时构成民事侵权和行政违法；
  
• 死者名誉：根据《民法典》第994条，辱骂死者可能侵害其近亲属名誉权。

5. 法律责任与救济途径

• 民事责任：被侵权人可要求停止侵害、赔礼道歉、赔偿精神损失等；
  
• 行政责任：若辱骂行为违反《治安管理处罚法》第42条，可处5日以下拘留或500元以下罚款；
  
• 刑事责任：若辱骂行为构成侮辱罪或诽谤罪（需达到“情节严重”标准，如多次辱骂、造成严重后果），可处3年以下有期徒刑。

建议：若遭遇辱骂行为，首先固定证据（如录音、聊天记录、证人证言），再根据损害程度选择协商、投诉或诉讼途径维权。如有具体情境，可进一步向我咨询细节。