结论：第三方协商网贷逾期时，仅提供文字方案和录音，其有效性需分情况讨论，不能一概而论。

分析说明：

1. 文字方案的有效性：

   • 作为协商记录：文字方案若详细记录了协商的过程、双方达成的共识以及还款计划等关键信息，且双方均签字确认，那么这份文字方案在法律上具有一定的证据效力，可以作为协商结果的证明。
   • 作为合同或协议：如果文字方案的内容足够详细，且包含了合同或协议的基本要素（如双方信息、借款金额、还款期限、利率、违约责任等），并经双方签字或盖章确认，那么它可能构成一份具有法律约束力的合同或协议。然而，这通常需要满足一定的法律形式要求，如书面形式、双方真实意思表示等。

2. 录音的有效性：

   • 作为证据：录音作为协商过程的直接记录，如果清晰、完整地反映了协商的内容，且没有违反法律禁止性规定（如非法窃听等），那么它通常可以作为证据使用。在诉讼或仲裁中，录音可以作为证明协商事实、双方意思表示等的重要依据。
   • 局限性：然而，录音作为证据也存在一定的局限性。例如，录音可能受到环境噪音、设备质量等因素的影响，导致内容不清晰或难以辨认；另外，如果录音中涉及个人隐私或商业秘密等敏感信息，可能需要在法律程序中进行特殊处理。

3. 综合考量：

   • 证据链的完整性：在评估文字方案和录音的有效性时，需要综合考虑它们是否构成了一个完整的证据链。如果文字方案和录音能够相互印证，共同证明协商的过程和结果，那么它们的证据效力将更强。
   • 法律程序的合规性：无论文字方案还是录音，都需要符合法律程序的要求。例如，文字方案需要双方签字确认，录音需要合法取得等。如果违反了法律程序的要求，那么这些证据可能无法被法院或仲裁机构采纳。

法律建议：

• 完善协商过程：在协商网贷逾期问题时，建议双方尽量采用书面形式记录协商过程和结果，并签字确认。同时，可以考虑进行录音或录像作为辅助证据，但需确保录音或录像的合法性和清晰度。
• 咨询专业律师：如果涉及复杂的法律问题或纠纷，建议及时咨询专业律师。律师可以根据具体情况提供法律意见和解决方案，帮助当事人维护自身合法权益。

后续行动与可能后果：

• 如果协商成功：双方应按照协商结果履行义务，避免再次产生纠纷。如果一方不履行协商结果，另一方可以依据文字方案和录音等证据向法院提起诉讼或申请仲裁。
• 如果协商失败：双方可以考虑通过法律途径解决纠纷。在此过程中，文字方案和录音等证据将发挥重要作用。如果证据不足或存在瑕疵，可能会影响案件的审理结果。因此，在协商过程中应尽可能完善证据链，确保自身权益得到充分保障。