若法院因执行生效法律文书而强行拖车，被执行人应配合执行并可通过合法途径主张权利；若认为执行行为违法，可提出执行异议或申请国家赔偿。 以下是具体分析：

1. 法院强行拖车的合法性基础
   根据《民事诉讼法》第257条，被执行人未按执行通知履行义务，法院有权查封、扣押、拍卖其财产。若车辆属于被执行人名下财产且未履行生效判决（如债务纠纷、赔偿义务等），法院拖车行为具有合法性。此时，被执行人应配合执行，避免因抗拒执行被采取罚款、拘留等强制措施（《民事诉讼法》第114条）。

2. 被执行人可采取的合法救济途径

   • 提出执行异议：若认为车辆不属于可执行财产（如已转让但未过户、家庭共同财产等），可在执行程序终结前向法院提出书面异议（《民事诉讼法》第232条）。法院需在15日内审查并裁定，对裁定不服可提起执行异议之诉。
     
   • 申请国家赔偿：若法院拖车过程中存在违法行为（如未出示执行文书、损坏车辆、错误扣押第三人财产等），可依据《国家赔偿法》第38条，在执行程序终结后2年内申请国家赔偿，需提供执行文书、损失证明等材料。

3. 特殊情形处理

   • 车辆已设定抵押或租赁：若车辆存在抵押权，法院可依法拍卖但需优先清偿抵押权人；若车辆已出租且租赁合同合法有效，承租人可主张“买卖不破租赁”原则，要求继续使用车辆至租赁期满。
     
   • 生活必需车辆豁免：若车辆为被执行人及其扶养家属生活必需（如唯一代步工具），可向法院申请保留车辆使用，但需提供证据证明其必要性（《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第4条）。

建议行动步骤：

1. 核实执行依据：要求法院出示生效法律文书及执行裁定书，确认拖车合法性；
   
2. 评估财产属性：若认为车辆不应被执行，立即收集证据（如转让合同、租赁协议、生活必需证明等）；
   
3. 提出异议或赔偿：根据情形选择执行异议或国家赔偿程序，注意时效限制；
   
4. 协商和解：主动与申请执行人沟通，通过分期履行、以物抵债等方式争取解除执行措施。
   

若需进一步分析具体案情或协助准备法律文书，可直接向我咨询。