在带假公章过户的情况下，通常提供并使用假公章的一方责任更大，但具体责任划分还需根据各方过错程度及实际情况综合判断。以下从不同角度为你详细分析：
一、提供并使用假公章一方的责任
刑事责任风险：
- 根据《中华人民共和国刑法》第二百八十条第二款的规定，伪造公司、企业、事业单位、人民团体的印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金。若使用假公章进行过户行为构成犯罪，提供并使用假公章的一方将面临刑事处罚。
民事责任承担：
- 在民事法律关系中，使用假公章进行过户属于欺诈行为，可能构成无权代理或表见代理（但表见代理的构成需满足一定条件，如相对人善意且无过失等）。若过户行为被认定为无效，提供并使用假公章的一方需承担返还财产、赔偿损失等民事责任。
- 若因使用假公章导致他人遭受损失，如房屋原所有权人因过户行为丧失房屋所有权，提供并使用假公章的一方还需承担侵权责任，赔偿对方因此遭受的损失。
二、其他相关方的责任
过户登记机关的责任：
- 过户登记机关在办理过户手续时，有义务对提交的材料进行审查。若因登记机关的疏忽或过失导致假公章未被识别，从而办理了过户手续，登记机关可能需承担一定的行政责任或民事责任（如赔偿因过错导致的损失）。但需注意的是，登记机关的审查义务通常是形式审查，而非实质审查，因此其责任相对有限。
房屋买受人的责任：
- 若房屋买受人在过户过程中明知或应知公章为假，仍参与过户行为，则买受人可能构成共同侵权或帮助犯，需承担相应的法律责任。
- 若买受人善意且无过失地相信公章为真，并支付了合理对价，则可能构成善意取得，取得房屋所有权。但在此情况下，若后续发现公章为假，买受人仍可能需通过法律途径维护自己的权益，如要求提供并使用假公章的一方承担违约责任或赔偿损失。
三、责任划分的综合考虑因素
在判断各方责任大小时，需综合考虑以下因素：
- 各方过错程度：如提供并使用假公章的一方是否故意为之，过户登记机关是否尽到了合理的审查义务，房屋买受人是否善意且无过失等。
- 实际损失情况：如房屋原所有权人因过户行为遭受的损失大小，房屋买受人是否因过户行为获得了不当利益等。
- 法律关系性质：如过户行为是否构成无权代理、表见代理或善意取得等，这些法律关系将直接影响各方责任的承担。
四、建议与措施
- 对于房屋原所有权人：若发现房屋被非法过户，应立即向公安机关报案，并收集相关证据（如房屋所有权证、过户手续等）以维护自己的权益。同时，可考虑通过法律途径要求提供并使用假公章的一方承担民事责任。
- 对于房屋买受人：在购买房屋时，应仔细审查房屋所有权证、过户手续等材料，确保公章的真实性和合法性。若发现公章可能存在问题，应立即停止交易并咨询专业律师的意见。
- 对于过户登记机关：应加强对过户手续的审查力度，提高审查标准，确保过户行为的合法性和有效性。同时，应建立健全的内部监督机制，防止因疏忽或过失导致假公章未被识别的情况发生。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。