法院不会直接判决离婚，除非能证明夫妻感情确已破裂且无和好可能，而“新婚妻子五个月拒绝夫妻生活”这一事实本身，通常不足以单独构成感情破裂的法定理由，但可作为综合判断的参考因素之一。具体分析如下：

1. 离婚的法定条件：根据《民法典》第一千零七十九条，法院判决离婚的核心标准是“夫妻感情确已破裂”。这通常需要结合双方婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系现状及有无和好可能等多方面因素综合判断。单纯“拒绝夫妻生活”虽可能影响夫妻感情，但若双方仍有沟通、共同生活意愿，或存在其他维系婚姻的因素（如共同育有子女、经济依赖等），法院一般不会直接认定感情破裂。

2. “拒绝夫妻生活”的法律定性：

   • 若妻子拒绝夫妻生活是基于合理理由（如健康问题、心理障碍、双方感情尚未建立等），且男方未尝试通过沟通、协商或寻求专业帮助（如婚姻咨询、心理治疗）解决问题，法院可能认为双方感情未完全破裂，判决不准离婚。
     
   • 若妻子拒绝夫妻生活伴随其他严重行为（如长期分居、家庭暴力、虐待、遗弃等），或男方能证明妻子拒绝行为已导致夫妻关系彻底恶化（如长期无交流、经济独立、社会关系分离等），法院可能认定感情破裂，判决离婚。

3. 实务中的考量因素：

   • 沟通与协商记录：男方是否曾与妻子坦诚沟通拒绝夫妻生活的原因，是否尝试通过协商或第三方调解解决问题（如亲友、居委会、婚姻咨询机构）。
     
   • 妻子拒绝的合理性：需结合妻子健康状况、心理状态、双方感情基础等综合判断。例如，若妻子因产后抑郁或性功能障碍拒绝，法院可能更倾向于保护弱势方权益。
     
   • 其他感情破裂证据：如分居时间、经济独立程度、社会关系分离情况、是否存在出轨或家庭暴力等。

4. 建议：

   • 优先沟通协商：男方应与妻子坦诚交流，了解拒绝原因，尝试通过婚姻咨询、心理治疗等方式改善关系。
     
   • 收集证据：若协商无果，男方可收集相关证据（如沟通记录、分居证明、医疗记录等），证明夫妻感情确已破裂。
     
   • 提起离婚诉讼：若证据充分，男方可向法院提起离婚诉讼，并主张分割财产、子女抚养权等（如有）。
     

总结：法院判决离婚需综合考量多方面因素，“拒绝夫妻生活”本身不直接导致离婚，但可作为感情破裂的参考。建议男方优先通过沟通协商解决问题，若无法挽回，再通过法律途径维护权益。如有进一步疑问，可直接向我咨询。