关于微信同意后撤回的法律认定，核心结论取决于撤回的时间点、内容性质及是否产生实际法律效果，具体分析如下：

1. 撤回时间在对方接收前：一般视为未达成合意

• 法律依据：根据《民法典》第140条，行为人可以撤回意思表示，但撤回通知应当先于或同时到达对方。若通过微信撤回的消息在对方接收前生效（如微信的“撤回”功能在2分钟内有效），则原意思表示未生效，双方未形成合意。
• 示例：甲向乙发送微信同意签订合同，但立即撤回。若乙未看到原消息，仅看到“撤回”提示，则合同未成立。
• 例外：若对方已通过其他方式（如口头确认、实际履行）表明接受原意思表示，可能构成表见代理或事实合同，需结合具体证据判断。

2. 撤回时间在对方接收后：原则上不可撤回，但可能构成重大误解或欺诈

• 法律效果：一旦对方接收消息，意思表示即生效，撤回无效。例如，甲向乙发送微信同意转让股权，乙回复“同意”后，甲再撤回，此时转让协议已成立。
• 救济途径：
  • 重大误解：若撤回方能证明原意思表示存在重大误解（如误发金额、对象），可依据《民法典》第147条请求撤销合同，但需在知道撤销事由后90日内行使权利。
  • 欺诈/胁迫：若对方通过欺诈、胁迫手段迫使撤回方发送同意消息，可依据《民法典》第148-150条主张合同无效或可撤销。
• 举证责任：撤回方需提供充分证据（如聊天记录、录音）证明存在可撤销情形，否则需承担不利后果。

3. 特殊场景：撤回内容涉及要约与承诺

• 要约撤回：若撤回的是要约（如“我愿以100万卖房”），在对方承诺前撤回有效，合同不成立。
• 承诺撤回：若撤回的是承诺（如“我同意购买”），根据《民法典》第485条，承诺可以撤回，但撤回通知需在承诺到达要约人前或同时到达。微信撤回若满足此条件，合同不成立。

4. 实务建议

• 谨慎操作：发送重要消息前确认内容，避免误发；若需撤回，立即操作并留存撤回记录。
• 固定证据：若因撤回产生纠纷，及时截图、公证聊天记录，保存对方回复及实际履行证据（如转账记录）。
• 协商解决：优先与对方沟通，说明情况并协商补救措施（如重新签订协议）。
• 法律途径：若协商无果，可依据上述规则向法院起诉或申请仲裁，主张合同效力或撤销。

总结：微信同意后撤回的法律效果需结合时间点、内容性质及对方反应综合判断。若您遇到具体纠纷，建议提供详细聊天记录及背景信息，以便进一步分析。