结论：订货合同上的打款账号和实际提货打款账号不一致，但户名一致，这种情况是否会产生影响，需分情况讨论，可能产生的影响包括合同履行争议、资金安全风险以及法律纠纷风险。以下是对这些可能影响的详细分析：
合同履行争议：
- 合同条款的明确性：如果合同中明确规定了打款账号，而实际提货时却使用了另一个账号，这可能构成对合同条款的变更。尽管户名一致，但账号的不同仍可能引发双方对合同履行方式的争议。
- 双方沟通与确认：为了避免此类争议，双方应在合同履行过程中保持密切沟通，并在变更打款账号时及时书面确认，以确保双方对合同履行方式的理解一致。
资金安全风险：
- 账号错误的风险：如果实际提货时使用的账号并非合同约定的账号，且该账号存在错误或不属于合同相对方，那么资金可能无法准确到达对方账户，甚至可能被误转至第三方账户，导致资金损失。
- 防范措施：为了降低资金安全风险，双方应仔细核对账号信息，并在转账前进行确认。同时，可以考虑使用第三方支付平台或银行转账确认服务，以增加资金流转的安全性。
法律纠纷风险：
- 合同违约的认定：如果一方坚持按照合同约定的账号进行打款，而另一方却要求使用其他账号，且双方无法达成一致，那么这可能构成合同违约。违约方可能需要承担违约责任，包括赔偿对方因此遭受的损失。
- 证据的收集与保存：为了避免法律纠纷，双方应妥善保存与合同履行相关的所有证据，包括合同文本、打款记录、沟通记录等。这些证据将在解决争议时发挥重要作用。
建议：
- 及时沟通与确认：在发现打款账号不一致时，双方应立即进行沟通，明确变更的原因和必要性，并书面确认变更后的账号信息。
- 修改合同条款：如果双方同意变更打款账号，建议及时修改合同条款，以确保合同内容的准确性和一致性。
- 加强风险防范：在合同履行过程中，双方应加强风险防范意识，仔细核对账号信息，确保资金安全流转。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。