结论：租户在特定情况下可以告其诈骗，但并非所有情况都构成诈骗，是否构成诈骗需结合具体事实和证据来判断。

分析如下：

1. 诈骗罪的构成要件：

   • 诈骗罪要求行为人以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物。
   • 在本案例中，若行为人明知土地不属于自己，却故意隐瞒这一事实，继续以土地所有者的身份出租土地并收取租金，且租金数额较大，那么其行为可能符合诈骗罪的构成要件。

2. 不构成诈骗的情况：

   • 如果行为人虽然明知土地不属于自己，但并未以土地所有者的身份出租，而是以其他合法或合理的身份（如土地管理人、受托人等）出租，且租户在租赁时对此知情或应当知情，那么行为人的行为可能不构成诈骗。
   • 另外，如果行为人虽然出租了不属于自己的土地，但租金并未达到数额较大的标准，或者行为人并未以非法占有为目的（如出于善意帮助、临时使用等），那么其行为也可能不构成诈骗。

3. 租户的维权途径：

   • 如果租户认为行为人的行为构成诈骗，可以向公安机关报案，由公安机关进行调查取证。
   • 如果公安机关认为行为人的行为涉嫌诈骗，会将其移送检察机关审查起诉。检察机关会根据证据情况决定是否提起公诉。
   • 在民事方面，租户也可以直接向法院提起诉讼，要求行为人返还租金、赔偿损失等。

4. 证据收集的重要性：

   • 无论选择哪种维权途径，证据的收集都至关重要。租户应尽可能收集与租赁行为相关的所有证据，如租赁合同、租金支付凭证、行为人明知土地不属于自己的证据等。
   • 这些证据将有助于证明行为人的诈骗行为或租户的损失情况，从而增加维权成功的可能性。

建议：

• 如果租户怀疑行为人的行为构成诈骗，应尽快咨询专业律师（即我，李珺律师，专注于刑事辩护、合同纠纷、公司事务领域），以便更准确地评估情况并制定合适的维权策略。
• 在咨询律师时，租户应提供尽可能详细的信息和证据，以便律师能够更全面地了解情况并给出专业的法律意见。

后续行动：

• 租户可以根据律师的建议，选择向公安机关报案或直接向法院提起诉讼。
• 在维权过程中，租户应保持与律师的密切沟通，及时提供新的证据和信息，以便律师能够根据情况调整维权策略。