核心结论：若因偷钱被要求写保证书，需谨慎对待，具体处理方式需结合实际情况判断，以下分情况说明：

1. 若偷钱行为情节轻微，未达到刑事立案标准
   此时写保证书更多是道德约束或民事层面的承诺，法律上虽不强制要求必须写，但若自愿签署，需注意保证书内容合法有效。例如，保证书中不能包含违法条款（如“若再犯就砍手”等），也不能强迫他人签署。若保证书内容合法，且双方自愿，它可作为未来纠纷中的证据，证明你曾承诺不再犯。若你签署后违反保证，对方可能以此为依据要求你承担相应责任（如返还钱财、赔偿损失等），但通常不会因此直接承担刑事责任。

2. 若偷钱行为情节严重，已达到刑事立案标准（如数额较大、多次盗窃等）
   此时写保证书不能替代法律处罚，公安机关仍会依法追究刑事责任。保证书可能作为你认罪态度的一种表现，在量刑时被法院酌情考虑（如可能从轻处罚），但不会因此免除刑事处罚。此外，若保证书是在被胁迫、欺诈等情况下签署，可能因非自愿而无效，但需提供证据证明非自愿性（如录音、证人等）。

行动建议：

• 评估行为性质：先判断偷钱行为是否已构成犯罪（可参考《刑法》中盗窃罪的立案标准，如数额、次数等），若不确定，可向我详细描述行为细节，我帮你分析。
  
• 谨慎签署保证书：若决定签署，确保内容合法、自愿，避免包含违法或不合理条款；若拒绝签署，需做好面对对方进一步行动（如报警、起诉）的准备。
  
• 主动承担责任：若行为确实违法，建议主动退还钱财、道歉，争取对方谅解，这可能对后续法律处理（如量刑、民事赔偿）有积极影响。
  

法律依据：

• 《刑法》第264条（盗窃罪）：盗窃公私财物，数额较大的，或多次盗窃、入户盗窃等，处三年以下有期徒刑、拘役或管制。
  
• 《民法典》第143条（民事法律行为有效条件）：行为人具有相应民事行为能力、意思表示真实、不违反法律或公序良俗的民事法律行为有效。
  

若有其他细节或疑问，可直接向我咨询，我会结合具体情况进一步分析。