巨额财产来源不明罪并不属于贪污罪，二者在刑法中是两个独立的罪名，有着明显的区别。以下从多个角度为你详细分析：

一、法律定义不同

1. 巨额财产来源不明罪：根据《中华人民共和国刑法》第三百九十五条第一款的规定，是指国家工作人员的财产或者支出明显超过合法收入，差额巨大，本人不能说明其来源是合法的行为。该罪重点在于行为人拥有大量无法说明合法来源的财产。

2. 贪污罪：依据《中华人民共和国刑法》第三百八十二条，是指国家工作人员利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的行为。其核心在于利用职务之便非法占有公共财物。

二、犯罪构成要件不同

1. 主体方面：

   • 巨额财产来源不明罪：主体限定为国家工作人员。
   • 贪污罪：主体范围更广，包括国家工作人员以及受国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体委托管理、经营国有财产的人员。

2. 主观方面：

   • 巨额财产来源不明罪：行为人明知自己的财产或支出与合法收入之间存在巨大差额，且无法说明来源，但仍故意隐瞒，其主观上是故意不履行说明义务。
   • 贪污罪：行为人具有非法占有的目的，即明知是公共财物而意图将其据为己有。

3. 客观方面：

   • 巨额财产来源不明罪：表现为国家工作人员的财产或者支出明显超过合法收入，且差额巨大，经责令说明来源，本人不能说明其来源是合法的。
   • 贪污罪：表现为利用职务上的便利，通过侵吞、窃取、骗取或者其他手段非法占有公共财物。例如，某单位财务人员利用职务之便，将单位的公款私自转入自己账户据为己有，这就是典型的贪污行为。

4. 客体方面：

   • 巨额财产来源不明罪：侵犯的客体是复杂客体，即国家的廉政制度和公私财物的所有权（主要是国有财产的所有权）。因为行为人拥有来源不明的巨额财产，可能涉及到对公共财产的侵占或其他非法获取行为，破坏了国家的廉政建设。
   • 贪污罪：侵犯的客体是单一客体，即公共财物的所有权和国家工作人员职务行为的廉洁性。

三、量刑标准不同

1. 巨额财产来源不明罪：根据《中华人民共和国刑法》第三百九十五条规定，国家工作人员的财产、支出明显超过合法收入，差额巨大的，可以责令该国家工作人员说明来源，不能说明来源的，差额部分以非法所得论，处五年以下有期徒刑或者拘役；差额特别巨大的，处五年以上十年以下有期徒刑。财产的差额部分予以追缴。

2. 贪污罪：依据《中华人民共和国刑法》第三百八十三条规定，对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：

   • 个人贪污数额在十万元以上的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，可以并处没收财产；情节特别严重的，处死刑，并处没收财产。
   • 个人贪污数额在五万元以上不满十万元的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产；情节特别严重的，处无期徒刑，并处没收财产。
   • 个人贪污数额在五千元以上不满五万元的，处一年以上七年以下有期徒刑；情节严重的，处七年以上十年以下有期徒刑。个人贪污数额在五千元以上不满一万元，犯罪后有悔改表现、积极退赃的，可以减轻处罚或者免予刑事处罚，由其所在单位或者上级主管机关给予行政处分。
   • 个人贪污数额不满五千元，情节较重的，处二年以下有期徒刑或者拘役；情节较轻的，由其所在单位或者上级主管机关酌情给予行政处分。

四、实际案例分析

假设某国家机关工作人员，其合法年收入约为20万元，工作10年累计合法收入约200万元。但在财产调查中，发现其名下拥有总计1000万元的房产、车辆及银行存款等财产，明显超出合法收入800万元。在司法机关要求其说明巨额财产来源时，若该工作人员无法给出合理解释，则将构成巨额财产来源不明罪，可能面临五年以下有期徒刑或者拘役的刑罚，若差额特别巨大，甚至可能被判处五年以上十年以下有期徒刑，并且财产的差额部分将被依法追缴。而如果该工作人员是通过利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取公共财物的方式获得这800万元，那么他就可能构成贪污罪，将面临更严厉的刑罚。

综上所述，巨额财产来源不明罪与贪污罪在法律定义、犯罪构成要件以及量刑标准等方面均存在显著差异。因此，巨额财产来源不明罪并不属于贪污罪。如果你或你身边的人遇到相关法律问题，可以直接向我咨询，我会为你提供专业的法律帮助。