结论：网贷利率不合规，并不必然导致债权转让不合法，但不合规的利率部分可能不受法律保护，且债权转让需满足法定条件。以下从不同角度详细分析：
一、网贷利率不合规的法律后果
利率上限规定：
- 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，民间借贷的利率保护上限为合同成立时一年期贷款市场报价利率（LPR）的四倍。超出此限度的利息，法律不予保护。
不合规利率的处理：
- 若网贷利率超过法定上限，超出部分的利息约定无效。借款人已支付的超出部分利息，有权要求出借人返还或抵扣本金。
- 在诉讼中，法院将不支持出借人关于超出法定利率部分利息的主张。
二、债权转让的合法性
债权转让的法定条件：
- 债权转让需满足以下条件：存在有效的债权；债权具有可转让性；债权人与受让人达成转让合意；通知债务人（除非法律另有规定或当事人另有约定）。
利率不合规对债权转让的影响：
- 债权有效性：虽然利率不合规，但只要债权本身（即借款事实）是真实存在的，且未违反法律、行政法规的强制性规定，债权仍然有效。只是超出法定利率部分的利息不受法律保护。
- 转让合法性：债权转让的合法性主要取决于债权是否有效、是否具有可转让性，以及转让程序是否合法。利率不合规并不直接影响债权转让的合法性，但受让人在受让债权后，只能主张合法范围内的利息。
潜在风险：
- 若出借人因利率不合规而面临法律制裁（如罚款、行政处罚等），可能影响其信用状况，进而间接影响债权转让的市场接受度。
- 受让人在受让债权时，应充分了解债权的真实情况，包括利率是否合规，以避免因信息不对称而遭受损失。
三、法律建议
对于出借人：
- 确保网贷利率符合法定上限，避免超出部分不受法律保护。
- 在进行债权转让时，应如实告知受让人债权的真实情况，包括利率是否合规。
对于受让人：
- 在受让债权前，应仔细审查债权的真实性、合法性及可转让性。
- 特别注意债权的利率是否合规，以避免因受让不合规债权而遭受损失。
- 必要时，可要求出借人提供相关证据（如借款合同、转账记录等）以证明债权的合法性。
对于借款人：
- 若发现网贷利率超过法定上限，有权拒绝支付超出部分的利息。
- 在面临出借人或受让人的催收时，可依法主张自己的权益，必要时可寻求法律援助。
总结：网贷利率不合规并不直接导致债权转让不合法，但不合规的利率部分可能不受法律保护。在进行债权转让时，各方应充分了解债权的真实情况，确保转让程序的合法性，以避免潜在的法律风险。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。