在别人照片头像旁批“猪”的行为，可能构成对他人名誉权的侵犯，是否触犯《治安管理处罚法》需视具体情节及造成的后果而定。以下从不同角度为你详细分析：

一、名誉权侵权的角度

1. 行为性质：

   • 在别人照片头像旁批“猪”，属于一种侮辱性的行为，即便未直接指名道姓，但若该行为足以使熟悉被侮辱者的人识别出被侮辱的对象，即构成对特定人的侮辱。
   • 这种行为可能降低被侮辱者在社会中的评价，损害其名誉权。

2. 侵权构成要件：

   • 行为人实施了侮辱行为：在照片旁批“猪”即是一种侮辱。
   • 行为指向了特定对象：若照片中的人能够被识别，且批注“猪”的行为与照片中的人形成对应关系，则指向特定对象。
   • 造成了损害后果：即导致被侮辱对象的社会评价降低。
   • 行为人主观上存在过错：通常为故意，即明知自己的行为会侮辱他人而仍然实施。
   • 行为与损害后果之间存在因果关系：社会评价的降低是由该侮辱行为所导致。

3. 审查方法：

   • 区分特指与泛指：若批注行为明显针对不特定多数人，则不构成对特定个体的侮辱。但在此案例中，批注是针对特定照片中的人，因此属于特指。
   • 判断特征指向性：审查批注行为中包含的特征要素（如照片中的人的特征、批注的“猪”等）是否与主张被侵权的特定对象所具有的特征高度对应。
   • 把握“高度对应性”标准：不要求达到“唯一、排他”的绝对对应，只要足以使知悉特定背景的信息受众能够理解为是在指代该特定对象即可。
   • 从信息受众视角判断：以熟悉该特定对象的公众在接收信息后的通常理解为判断标准。

二、《治安管理处罚法》的角度

1. 相关法律规定：

   • 根据《治安管理处罚法》第四十二条的规定，公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款。

2. 是否构成治安违法：

   • 若在别人照片头像旁批“猪”的行为被认定为公然侮辱他人，且情节较轻，未造成严重后果，则可能构成违反《治安管理处罚法》的行为，面临相应的行政处罚。
   • 若情节严重，如造成被侮辱者精神严重受损、社会评价大幅降低等，则可能不仅构成治安违法，还可能涉及刑事犯罪（如侮辱罪）。

三、建议与后果

1. 建议：

   • 避免实施此类侮辱性行为，尊重他人的名誉权和人格尊严。
   • 若已实施此类行为，建议立即停止并消除影响，如删除批注、向被侮辱者道歉等。

2. 可能的法律后果：

   • 若被认定为名誉权侵权，可能面临民事赔偿、赔礼道歉等法律责任。
   • 若被认定为违反《治安管理处罚法》，可能面临行政拘留、罚款等行政处罚。
   • 若情节严重构成刑事犯罪，则可能面临刑事处罚。

总结来说，在别人照片头像旁批“猪”的行为可能构成对他人名誉权的侵犯，并可能触犯《治安管理处罚法》。具体是否构成违法及应承担何种法律责任，需根据行为的情节、造成的后果以及相关法律法规的规定进行综合判断。如果你或他人遇到此类问题，可以直接向我咨询，我会根据具体情况为你提供详细的法律建议。