结论：病人住院期间跑回家自杀，医院是否有责任不能一概而论，需结合具体情况判断医院是否存在过错以及过错与自杀行为之间是否存在因果关系。以下从不同角度进行分析：
医院存在过错且过错与自杀行为有因果关系的情况
- 未尽到安全保障义务
- 法律背景：根据《中华人民共和国民法典》第一千一百九十八条规定，宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。医院作为特殊的公共场所，对住院病人负有安全保障义务。
- 举例说明：如果医院病房的门窗存在安全隐患，比如可以轻易打开且没有相应的防护措施，病人利用这一漏洞跑回家自杀，医院可能因未尽到安全保障义务而被认定存在过错。在这种情况下，医院的过错与病人的自杀行为之间存在一定的因果关系，医院可能需要承担相应的赔偿责任。
- 未尽到合理的注意和监护义务
- 法律背景：对于一些有自杀倾向或者精神状况不稳定的病人，医院有义务对其进行合理的注意和监护。如果医院未能及时发现病人的异常情绪或行为，或者发现了但没有采取有效的措施进行干预和防范，导致病人跑回家自杀，医院可能被认为未尽到合理的注意和监护义务。
- 举例说明：病人住院期间表现出明显的抑郁、焦虑情绪，且有自杀言论，但医护人员没有给予足够的关注，没有及时安排心理医生进行疏导，也没有通知家属加强看护，最终病人跑回家自杀。此时，医院可能因未尽到合理的注意和监护义务而承担一定的责任。
医院不存在过错或过错与自杀行为无因果关系的情况
- 医院已尽到安全保障和监护义务
- 法律分析：如果医院采取了必要的安全措施，如病房门窗安装了防护栏、设置了门禁系统等，并且医护人员对病人进行了定期的巡视和观察，及时发现并处理了病人的异常情况，但病人仍然趁医护人员不备跑回家自杀，这种情况下医院可能已经尽到了安全保障和监护义务，不存在过错，无需承担责任。
- 自杀行为是病人自主决定且不可预见
- 法律分析：如果病人的自杀行为是其自主决定的，且该行为具有突发性和不可预见性，医院无法通过合理的措施进行防范和阻止，那么医院的过错与病人的自杀行为之间不存在因果关系，医院不承担责任。
- 举例说明：病人平时表现正常，没有明显的自杀倾向，在住院期间突然产生自杀念头并立即实施，医护人员和医院在当时的条件下无法预见和阻止这一行为，此时医院不承担责任。
建议：如果家属认为医院存在过错并导致了病人的自杀，可以通过以下途径解决：
- 与医院协商：家属可以与医院进行沟通，表达自己的诉求和观点，看是否能够达成和解。
- 申请医疗事故鉴定：如果协商不成，家属可以向当地的医疗事故鉴定委员会申请鉴定，由专业的鉴定机构对医院的诊疗行为是否存在过错以及过错与病人自杀之间的因果关系进行评估。
- 提起诉讼：根据医疗事故鉴定结果，如果家属认为医院确实存在过错并应承担赔偿责任，可以向法院提起诉讼，通过法律途径维护自己的合法权益。
如果你有进一步的疑问或者需要更详细的法律帮助，可以直接向我咨询。